Il y a 2 mois, elle était en tête de tous les sondages, elle connaît le même phénomène que L Jospin, E Balladur.
Va-t'elle définitivement être grillée ce soir ?
le programme est à priori un amalgame d'idées de DSK, du 1er programme socialiste officiellement présenté l'automne dernier.
Quant on sait que ses propositions phares de grenoble (3 propositions) sont déjà oubliées, je me dis qu'une nouvelle fois on va avoir le droit à des idées sensées être des "coups", mais qu'au final la déception sera forte face à un programme qui tiendra compte du monde libéral dans lequel s'inscrit cette campagne.
quand on voit les contradictions affichées par S Royal, F Rebsamen, F Hollande, A Montebourg, DSK sur l'économie, les 35 h, les heures sup, la fiscalité,...
je me demande comment une synthèse d'un tel bordel d'idées peut rassembler.
qu'en pensez vous ?
2007-02-10 19:55:50 · 16 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
euh, ségotop, j'y suis allé, et j'ai vu : de l'antisarko pendant les 2/3 de l'intervention, des sujets déjà préparés, des idées que l'on donnait à diffuser autour de soi.
15 personnes dans l'arrière salle d'un bar pour une ville de 300 000 habitants, ça donne une idée de "l'ampleur" de ces débats ridicules.
c'est au candidat de proposer. Quant à dire que c'est elle qui propose le plus, tu rigoles, non ?
tu veux parler des encadrements militaires ? des jurys citoyens ? du nucléaire iranien un coup oui, un coup non ? des heures sup , un coup oui, puis non , puis "je ne m'interdis rien" ?
non, c'est le boxon, tu n'arriveras pas à masquer la réalité
2007-02-10 20:11:50 · update #1
Fine analyse, nuancée, sophistiquée, on en redemande. La salle rit aux éclats.
2007-02-10 19:59:57 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 8⤊ 1⤋
le probleme c'est que tout ces fans ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
des mesure c'est bien mais je vous parie qu'elle ne donnera aucun chiffre financier de combien couterons les mesure et combien cela rapportera au gouvernement et surtout a nous combien d'€ en plus a la fin!!!!!!!
2007-02-11 04:01:57 · answer #2 · answered by dragfouts 1 · 8⤊ 0⤋
Je ne vois pas non plus comment elle pourrait présenter un programme cohérent avec un tel amalgame socialo-communiste (Emmanuelli,Chevènement) + ordre moral (Marie Ségo) + néo-trotskysme (MJS, débats participatifs) + social-démocratie (DSK). Mais ne faisons pas de procès d'intention et attendons.
2007-02-11 03:59:39 · answer #3 · answered by luigipol8 1 · 8⤊ 0⤋
D'accord avec vous, cette femme n'est qu'un épiphénomène du PS et une construction artificielle voulue par des gens qui n'ont pas conscience des conséquences politiques et économiques pour un pays comme la France. Son programme est attendu avec une certaine impatience, mais il ne pourra que refléter le vide sidéral de son esprit.
Des propositions impossibles à mettre en oeuvre sans un apport financier effrayant, va t-on laisser à nos enfants et petits enfants une dette que plusieurs générations ne pourront pas rembourser. La démagogie est dangereuse particulièrement quand des esprits sans culture économique s'imaginent que tout est possible. Un pays ne peut pas se gérer à l'emporte pièce, sa vue de la France me fait penser aux républiques bananières.
2007-02-11 04:07:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
L'adhésion à Ségolène Royal est irrationnelle. Il ne faut pas chercher à comprendre : on n'est plus pour les admirateurs dans un phénomène sectaire qu'autre chose. Et les Dray, Ayrault, Rebsanem, Montebourg (et l'impayable Lang, grand missionnaire pro-islam) comptent bien tirer les marrons du feu. Les autres font des déclarations et trainent les pieds.
2007-02-11 04:05:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
attendre !! nous rirons encore plus fort ce soir. Eux moins
2007-02-11 04:02:55 · answer #6 · answered by jean37 4 · 6⤊ 0⤋
Chiche !!!!
Je vote Sarko !!!!!!!!!
2007-02-11 04:01:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Ségolène Royal est un phénomène marketing, elle se situe dans la lignée de Raffarin qui croyait qu'une petite phrase concoctée pour plaire à la ménagère de moins de 50 ans permettait de conquérir le pouvoir, de gouverner et de se maintenir. Cruelle désillusion pour celui-ci dont les phrases se sont vues qualifiées du barbarisme peu amène de "raffarinade" et qui s'est vu obligé de remettre sa démission suite au non à la constitution européenne.
Depuis quelques mois Ségolène Royal nous habitue à ce qu'il convient d'appeler des ségolénades dans la lignée des raffarinades et des galéjades: mélange de barbarismes (bravitude), de réformes annoncées mais déja existantes ( réquisition des logements vacants, éloignement du conjoint violent) , de platitude et de fausse proximité. L'intervention de ce soir n'échappera pas à cette fatalité.
Ségolène Royal c'est du marketing appliqué à la politique avec toutes les conséquences négatives (peopolisation ... tiens encore un barbarisme...) qui en découlent. Inutile de préciser que ce qui n'a pas marché à l'heure d'internet pour Raffarin ne marchera pas plus pour Ségolène Royal ou pour Sarkozy.
2007-02-11 04:34:02 · answer #8 · answered by arsinée 4 · 4⤊ 0⤋
elle va finir à la broche, grillée ! la ségo
2007-02-11 04:11:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ce sera le crash assuré... les socialistes vont disparaitre avec les communistes... et ça c'est cool :)
2007-02-11 04:03:16 · answer #10 · answered by Gim30 3 · 7⤊ 3⤋