English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La dette de l'Etat dépasse maintenant les 1200 milliards et s'alourdit chaque année. L'Etat continue à dépenser à crédit, à coups de déficits. Déjà les intérêts de la dette dépassent le montant de l'impôt sur le revenu. Il faudra bien rembourser un jour. Qui ? On ne peut plus s'en tirer comme jadis en dévaluant le franc, ou en faisant banqueroute, puisque l'euro a remplacé le franc et que, au grand regret de certains, l'euro n'est pas l'affaire du gouvernement français.
Depuis belle lurette j'attends la position et les engagements de Mme Royal sur ce sujet, qui ne me paraît pas dérisoire. Sera-ce pour aujourd'hui ?

2007-02-10 19:34:23 · 14 réponses · demandé par cmarault 1 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

14 réponses

ben deja souviens toi que les seuls qui ont fait baisser la dette 2 ans durant ce sont les socialistes avec srauus kahn alors on doit avoir gardé la recette

2007-02-10 19:37:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 2

Non c'est pas les citoyen qui sont responsable de la dette publique mais l'Etat et détournement de fonds.Il ya plus important que la dette publique comme le social, salaire retraites et chomages

2007-02-11 03:43:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

Patrick L ment honteusement !

le gouvernement PS a accru la dette publique !

effectivement, la croissance l'avait réduite, mais les 35 heures ont fait exploser la dette.

Quelles solutions avaient été trouvées par cette gauche plurielle ? ben privatiser à tout va pardi !

plus que Juppé et Balladur réunis, c'est dire ! et avec des ministres communistes en plus.

et il oublie les emplois jeunes, payés la moitié du SMIC et qui sont retournés pointer au chômage puisqu'aucun financement n'était prévu pour leur renouvellement.*

alors, les leçons sur la dette publique, elle n'est surtout pas à entendre des socialistes.

Quand on sait que dans les propositions de S Royal il y a des hausses de retraites de 5%, on se demande comment tout cela sera financé : avec des hausses d'impôts, corollaires des socialistes au pouvoir...

2007-02-11 04:27:53 · answer #3 · answered by DD D 4 · 2 0

vs etes qd meme peu objectifs!! Sarko notre poutine promet des moyens à ttes les CSP y compris maintenant un porte avions et depuis des mois pas une fois pas une fois ,les mots deficits et dette n'ont été entendus ds sa bush............1993 dette 45%du pib
1995 dette 54% du pib ministre du budget sous balladur entre 1993 et 1995 mr sarkozy responsable de l'augmentation de la dette de 9% en seulement 2 ans !!!!! chapeau l'artiste

2007-02-11 03:43:50 · answer #4 · answered by airness 3 · 4 2

pour nous ici a TAHITI;on verra cela demain matin ;décalage horaire oblige. mais je n y compte pas trop!!!

2007-02-11 04:18:04 · answer #5 · answered by dubcien 5 · 2 1

OUI, elle va nous dire comme disent les autres:

" IL FAUT LA REDUIRE".
Voeux pieux...?.

Mais la vraie question, c'est:
Qui l'a le plus creusé, Droite ou Gauche...?

Réponse, Voir INSEE (Institut National de la statistique.......)

Le Révélateur, est là ......

Bravo à ceux qui ont bien répondu, je les ai reconnus.
------------------------------------------------------------------------------------

R à quelqu'un :

Retraités tremblez la dette va être aggravée, car peu être vous allez être augmenté de
5 °/°, alors que les réductions fiscales accordées aux plus aisés, auraient permis de vous augmenter beaucoup plus.
Cherchez l'erreur, mais vraisemblablement, vous ne la trouverez pas, elle est cachée.

.

2007-02-11 03:48:05 · answer #6 · answered by lerocherblanc 3 · 2 1

En France comme dans n'importe quel autre pays de la communauté européenne j'estime à 66% le nombre de citoyens qui ne se préoccupent pas sérieusement d'une question complexe comme la diminution efficace de la dette publique. Et ils n'acceptent guère des propositions qui leur feraient mal, mais ils proposent plutôt de faire payer les autres. En fait je ne vois actuellement aucun candidat ayant de sérieuses chances à être élu capable de redresser la situation absolument désastreuse de la dette publique. Quiconque proposerait des mesures efficaces de diminution de la dette publique ne serait pas élue. Un vrai cercle vicieux.
La dette est tellement énorme que je ne vois plus aucune issue efficace. A mon avis la France est pratiquement ruinée. Cela aura évidemment des répercussions graves sur l'euro: l'inflation. Et tout aussi évidemment, et comme toujours, les citoyens moyens en feront les frais. D'ailleurs les mieux nantis de tous les bords commencent déjà à investir massivement dans des valeurs sûres.
Par ailleurs les français ont souvent été avertis que le pays va à la ruine par des gens intelligents, mais malheureusement ceux-ci n'ont pas été suivis par la plupart des citoyens et des décideurs.

2007-02-13 12:29:07 · answer #7 · answered by Jean 4 · 0 0

elle a pas de position sur rien
elle va nous lire un discours préparer par des collaborateurs
sans aller vraiment sur le fond pour rien

2007-02-11 05:06:21 · answer #8 · answered by louis l 7 · 1 1

Elle ignore le montant de la dette publique comme beaucoup d'autre choses d'ailleurs. Elle va continuer sa fuite en avant en promettant beaucoup et en éludant les questions qui fâchent.

2007-02-11 04:58:14 · answer #9 · answered by luigipol8 1 · 1 1

elle l'a déjà évoqué ... on donne encore plus pour séduire et on augmente d'autant la dette publique. Pauvres enfants a venir qui naîtront avec déjà une dette faramineuse !

2007-02-11 06:28:10 · answer #10 · answered by titinu 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers