J'ai du mal à comprendre :
- est-ce parce que le débat "politique" très interessant sur le scooter de Sarkozy ou l'ISF vous à detourner des vraies questions?
- est-ce parce que Ségolène a fait trop de "gaffes" ?
- est-ce parce que gauche == droite ???
Je pense que non, peut-être 40% du PS a plutôt des tendances à droite mais bon... il doit rester 60% de personnes qui defendent vraiment leurs idées!
A l'UMP d'ailleurs , il doit y avoir 40% de personnes qui n'adhèrent pas vraiment à Sarkozy...
En fait , on peut trouver du bon un peu partout ...
Ne suffirait-il pas de reunir les personnes de bonnes volontés qui veulent changer les choses ?
Faire comme l'a fait Prodi en Italie .
2007-02-10 18:48:14 · 13 réponses · demandé par ? 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Faut -il elire un candidat representatif des votes blancs ?
Qui alors ?
:)
2007-02-10 19:16:48 · update #1
Oui, que faisons nous pour ameliorer la démocratie , exellente question.
La politique c'est vous , c'est nous finalement...
Nous aurons ce que nous voulons ( et méritons...)
2007-02-10 19:48:21 · update #2
Aujourd'hui nous serons fixer puisque ségo fait son grand débat ,je sais pour qui je vote,il n'y a que nous les électeurs qui pouvons changer les choses,à toi de faire le pour ou le contre dans tes idées et tu sauras pour qui prendre parti.quand à ségo oui elle a été un peu maladroite il faut le dire,mais bon!je la préfère comme çà que jouer les hypocrites.quand à réunir les personnes de bonnes volontés tu penses à qui?
2007-02-10 18:57:35 · answer #1 · answered by kiscool35 7 · 4⤊ 1⤋
Faire le choix d'un candidat est bien sûr ce qui détermine notre vote mais la vraie responsabilité n'est-elle pas d'accepter de changer nos comportements afin que les choses bougent !!
Ne pouvons nous pas considérer que la personne qui sera le représentant de notre pays en 2007 n'est pas un "magicien" et que nous sommes" tous individuellement" concernés et que les efforts de tous feront en sorte d'améliorer notre condition !!
Les Lois ne sont que des "garde fous" mais au dela n'y a t-il pas bien autre chose ?? une vraie volonté et une vraie responsabilité me semble très judicieuse !!
A l'heure actuelle, le suffrage universel ressemble étrangement à un concours de rivalités et aussitot l'élection passée on attend pieusement le "miracle" !! (qui ne se réalisera jamais) !!
2007-02-10 19:23:28 · answer #2 · answered by monicklhay94 7 · 2⤊ 0⤋
et toi et moi et nous qu'est-ce qu'on peut faire pour améliorer ce qui nous semble à améliorer, transformer, et qu'est-ce que l'on fait pour conserver ce que l'on veut conserver .
Il est bon d'avoir des doutes pour cette élection comme pour les autres ...il est juste aussi de considérer qu'il peut y avoir des personnes compétentes à droite et à gauche mais quelle sera leur marge de manoeuvre sans toi sans moi sans nous justement .
Ensuite, on peut regretter la médiocrité des journalistes qui suivent cette campagne.Cette médiocrité est -elle volontaire ou sont -ils inconsciemment nuls ? Je crois que les journalistes médiatiques ( j'entends par là les + connus) vivent dans le monde du strass et des paillettes, côtoient les mêmes hommes politiques dans les mêmes restos.
La vie ne s'arrêtera en mai 2007 avec M.Bayrou ,M.Sarkozy ou Mme Royal une fois élu(e)...
Concrètement que faisons -nous dans notre village ,notre quartier, notre association pour faire vivre la démocratie....?
2007-02-10 19:13:35 · answer #3 · answered by will 3 · 2⤊ 0⤋
C'est difficile de donner sa confiance a quelqu'un en votant pour lui quand on sait qu'il va le lendemain vous rouler dans la farine
2007-02-10 19:35:43 · answer #4 · answered by pere m 2 · 1⤊ 0⤋
Je suis née en France,mais n'y vis pas et ne suis pas française.je me permet quand m^me de répondre à ta question.
Vu de l'extérieur,on voit d'une part un homme politique compétent,ambitieux au bras long(ministre de l'intérieur,quand meme!)mais agressif ,un Jekyll et Hyde alternativement xenophobe et démagogue.On voit un homme d'extreme droite qui ne l'assume pas ou le cache à coup de discours "politiquement corrects"(encore que pas toujours).
D'autre part on voit une femme qui pourrait mettre fin à la reputation misogyne de bien des systemes en France juste parce qu'on aura voté pour elle.Mais je vois surtout une femme d'expérience (elle a bossé avec miterrand,quand meme!)qui meme si elle rassure plus que le candidat sus-cité,parce que moins agressive,manque encore un peu de charisme et de maturité.
Alors je serais tentée de voter quelqu'un qui fait moins dans les extremes.Quelqu'un qui ne ferit pas dire de la france qu'elle est dirigée par un fasciste ou par une ravissante demoiselle pleine de maladresse.Je voterais peut-etre bayrou!
Mais bon je ne suis pas Française...
2007-02-10 19:28:24 · answer #5 · answered by U r the one I need 2get by 4 · 1⤊ 1⤋
salut Jesus
pour ma part le choix est fait je sais quel bulletin glisser dans l'enveloppe du 1er tour bien sur
2007-02-10 18:59:34 · answer #6 · answered by freya87fr 6 · 1⤊ 1⤋
On vote pour l'avenir de la France. Pas de doute, il faut mettre le pilote le plus compétent. Il n'y a pas photo !
2007-02-10 18:52:38 · answer #7 · answered by Sirius 3 · 2⤊ 2⤋
Les Français qui ont subi la politique de l'ump , ps, depuis trente ans, ne sont surement pas hésitants, ils savent bien pour qui voter désolé!
2007-02-10 19:45:32 · answer #8 · answered by c_sla_oui ! 6 · 0⤊ 1⤋
je sais pour qui voter mais c'est personelle .
2007-02-10 19:28:35 · answer #9 · answered by boubounette 7 · 0⤊ 1⤋
si moi pour Chirac mais il ne se représente pas sinon Bayrou, je vois personne d'autre capable de représenter la France
2007-02-10 18:51:40 · answer #10 · answered by MoA 7 · 2⤊ 3⤋