Qué es más inmoral? La corrupción en un gobierno democrático o uno dictatorial.?

Question

Algunos políticos chilenos comparan la corrupción del gobierno de Pinochet y de los últimos 4 gobiernos.

Algunos pensamientos:
En dictadura no existen fiscalizadores, el pueblo no tiene oportunidad de reclamar.

En democracia el pueblo eligió a sus gobernates, confiamos en ellos, y les dimos el mandato. Donde estan los fiscalizadores?

Answer 1

Ambas son imorales, pero en los gobiernos democraticos lo es mas por llevar implicita la hipocresia y el engaño.

Answer 2

es lo mismo moralmente hablando pero en democracia es mas grave por hay una cadena de silencios y de cómplices y de jueces fiscales que no cumplen con su tarea

Answer 3

las dos cosas son inmorales, no hay diferencia entre una corrupción democrática y una corrupción dictatorial, ambas perjudican al pueblo de todas formas.

Answer 4

la corrupcion en un gobierno "democratico"

Answer 5

Yo como extranjero , viendo mi pueblo y los pueblos del mundo , pienso que primero el pueblo se tendria que educar por si mismo, tomar esa desicion , para que no lo compren con un choripan y un vino .
Con el tema de pinochet, si bien no cuento con mucha informacion, mas alla de las subjetividades de los medios , hay un hecho objetivo que fue cuando se decidio su salida del gobierno . No fue muy democratico que el solo se haya enfrentado contra todos los partidos . A pesar de ello saco un gran porcentaje de votos , por lo que intuyo , sin estar de acuerdo , que en chile a pinochet lo querian mucho .
Si partimos de esta premisa , que puede estar equivocada , pienso que al pueblo no le importa mucho eso .
A veces el pueblo no tiene conciencia de su tremendo poder , y eso es una gran tragedia.

Answer 6

La corrupción, de por si sola es inmoral por lo tanto en ambos
gobiernos debería de prevenir o evitarse la corrupción.,

Answer 7

Pues en uno dictatorial tambien existe la corrupcion!!

Answer 8

En concreto: Ninguna de las dos ni cualquier otra forma de gobierno.
La inmoralidad de los gobiernos contemporáneos se debe a la moralidad de quien ejerce la función pública.
Son escasos los dictadores (específicamente monarcas) en el caminar de la historia que se caracterizaron por su gran trabajo en bien de su pueblo (son casi cero), pero lo hubo.
Hay demócratas muy muy escasos que son leales a los principios cívicos.
Lo que si es importante señalar es que todoas las formas de gobierno son una forma de dictadura, solo que con distintos matices y modus operandi y la razón es simple: quien controla la organización de un sistema de producción es quien tiene el poder. Hasta los grandes demócratas entregan el poder absoluto a los siempre inmorales partidos políticos. Cualquier partido político es un parásito social. Cualquier sindicato es un parásito de las clases sociales productivas ya que anteponen la holgazaneria al trabajo productivo cuando su trabajo solo deberia enfocarse a evitar el abuso del patrón hacia el trabajador y funcionan mas bien como negociador de influencias e instrumento de dominio del la clase política. Esto es lo que manda al caño a cualquier democracia. Las dictaduras dan mejores resultados porque todo el sistema se dirigé en una misma dirección (aunque no sea la correcta) y no quiere decir que sea deseable, pues antes que cualquier cosa debe aplastar los sueños y aspiraciones del pueblo en su totalidad (como Cuba , Rusia en su tiempo y ahora Venezuela). No existe sistema de gobierno perfecto pero falta mucho por hacerse y tenemos la obligación de participar o de quedarnos callados.

Answer 9

!son ustedes.!.aprendan la leccion...para la proxima, !pongance vivos1