English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'hésite encore entre :
- le truc le plus con du monde, franchement, sans détour. Du genre, même ceux qui l'ont inventé n'immaginaient pas qu'on puisse y croire
ou
- le nouveau test de QI du 3ème millénaire, servant principalement à identifier les idiots irrécupérables.

J'hésite encore

2007-02-10 13:42:43 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

9 réponses

Certaines personne on besoin de croire qu'il y a quelques choses de plus grand au dessus d'eux qui les a créés tel qu'ils sont.
Ils n'arrivent pas à imaginer qu'ils ne sont guère différents des animaux puisque soumis à la même évolution qu'eux.

Je ne pense pas qu'ils soient idiot mais a plaindre.

2007-02-10 14:03:48 · answer #1 · answered by maradane 2 · 2 0

Je vais surtout répondre à la réponse d'avant. On ne peut pas dire qu'une théorie de l'évolution est remplacée par une autre tous les 5 ans. La théorie de l'évolution est régulièrement complétée, certains aspects sont réfutés, et d'une manière générale, c'est comme ça que la science avance. C'est ça la grande différence entre le créationnisme et la science. Le créationnisme ne peut pas se remettre en question alors que c'est le principe même de la science. Imaginez, si la science était certaine de détenir la vérité, on n'aurait pas évolué depuis l'antiquité. Donc le créationnisme n'est pas, par principe, de la science. Alors que des personnes veulent croire en la création, ça les regarde, mais le fait de croire en un créationnisme scientifique, c'est de la fraude intellectuelle. Je suis même persuadé qu'on peut être croire en Dieu et en l'évolution à partir du moment où on connait les différences de principes entre science et religion.

2007-02-11 05:32:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

c'est une théorie qui conforte les cons dans leur entreprise à vouloir le rester !

2007-02-11 04:04:48 · answer #3 · answered by :::::: 4 · 3 0

Le premier hoaxe.

2007-02-11 03:15:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

La "Flat Earth", association américaine prônant l'enseignement que la Terre est plate est pire....

2007-02-11 02:44:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

que puis-je répondre?
j'hésite aussi mais j'aime bien l'idée des imbéciles qui inventent cette merde dans leur garage en se croisant les doigts pour que ca fonctionne(après tout les inventeurs de google et de youtube ont procédé comme tel,même qu'ils sont devenus riches),et de les voir maintenant tout heureux et contents car certaines commissions scolaires américaines et même leur cher président y ont adhéré.

quelle merde consommée....

2007-02-10 22:08:06 · answer #6 · answered by à 132 sur la 20 3 · 2 0

Tenez ça aide à répondre lol http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ationnisme

En fait le créationnisme a servi à répondre à beaucoup de question existancielle à un époque ou la science ne le pouvais pas. Et puis ils n'avaient pas de notion scientifique mais se posaient quand même des question sur leur existance de celle de leur environement etc... Du coup ils ont créer le créationnisme pour répondre à leur questions.
Mais les textes religieux sont écrit en images paraboles et autre symbole. Dieu a créer l'univers etc... Ceci n'est qu'une image. Bon certain y croient encore, d'autre ne comprenent pas que certains y croient encore. Et enfin certain on compris le sens second des écrits religieux.

2007-02-10 22:03:15 · answer #7 · answered by bellus86 5 · 2 0

Un truc auquel on a rajouté "aon".

2007-02-11 05:51:40 · answer #8 · answered by François R 3 · 0 1

Si tu es persuadé que le créationnisme est la plus grosse connerie du monde, il ne faut pas poser cette question. le super Qi du 3 ème milénaire serait de comprendre que tout s'est fait tout seul. Si tu veux en rester là, trouves des adeptes pour s'incliner devant ta brillante intelligence. Il faut que tu saches qu'il y a des miliers de scientifiques qui sont des idiots irrécupérables et je peux t'envoyer un dvd gratis si parfois tu voulais voir si l'y a quelque chose derrière leur connerie.
Bien amicalement.
Une autre question. puisque les évolutionnistes détiennent le monopole de l'intelligence, pourrait-tu m'expliquer que la théorie de l'évolution considérée comme certaine à une date précise est systématiquement renversée par une autre théorie de l'évolution aucune d'elle ne pouvant rester sur la place du marché des croyant de l'évolution plus de 5 ans ?

Laurencon.gerard@aliceadsl.fr

2007-02-11 04:34:17 · answer #9 · answered by gérard l 2 · 0 4

fedest.com, questions and answers