Recordemos que el verbo "to be" no sólo significa "ser", sino "estar" e incluso "existir".
2007-02-10 11:36:23 · 16 respuestas · pregunta de Chickens's mom (2•Q) 5 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
No es tan elemental, Sergito, de hecho es un problema complejo en la traducción del "Hamlet". Por eso la pregunta.
2007-02-10 11:49:59 · update #1
Por supuesto que cada traductor lo interpretará y expresará de diferente manera, pero en este caso creo que la traducción más usual es la más acertada, porque trasmite lo que la frase inglesa transmite en primer lugar. No creo que en este caso se aplique "estar", y "existir" es a mi gusto demasiado específico, en cambio "ser" incluye de algún modo a "existir" (e incluso a "estar") y el concepto original se entiende perfectamente.
2007-02-10 16:23:47 · answer #1 · answered by Eve 3 · 1⤊ 0⤋
juega con las palabras..
ser o no estar
ser o existir
estar o existir
2007-02-10 14:52:21 · answer #2 · answered by Zar 1 · 2⤊ 0⤋
En el contexto neto de la obra la pregunta va dirigida de manera muy concreta a convertirse o no en rey de Dinamarca.
2007-02-12 12:53:42 · answer #3 · answered by Joe Mero 5 · 1⤊ 0⤋
La traducción es Ser o no ser. Boto a Shakesteare. Chau
2007-02-11 00:23:22 · answer #4 · answered by Lolypop 7 · 1⤊ 0⤋
-"Ser o no Ser"
-"Estar o no Estar"
-"Existir o no Existir"
2007-02-10 11:45:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
te vi.. o no te vi...??
2007-02-10 11:45:12 · answer #6 · answered by ......... 3 · 1⤊ 0⤋
ser o no ser
2007-02-10 11:45:10 · answer #7 · answered by kurisufuano 3 · 1⤊ 0⤋
ser o no ser
2007-02-10 11:44:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En el contexto de la obra de teatro, lo más idiomáticamente correcto pordría ser: "¿Será o no será?" Puesto que es el tono dubitativo del intérprete, que no tiene esa inflexión en la lengua de Shalespeare.
Espero que te sea útil.
2007-02-10 11:43:08 · answer #9 · answered by blkgator 4 · 1⤊ 0⤋
existir o no existir
2007-02-10 11:40:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋