2007-02-10 09:51:45 · 10 respuestas · pregunta de LATINO HEAT 3 en Deportes ➔ Lucha Libre
Verdaderamente ahora me encanta Raw pero ... cuando regrese Rey Mysterio voy a ser fanatica de Smack Down ... la verdad que las dos empresas tienen lo suoy ya que cada una tiene grandes estrellas ... y muy buenos luchadores...
La WWE es la maxima empresa de la lucha libre ... no se pòr que se le critica , si solo el año pasado estuvo un poco bajo de rating ... pero este año sera mucho mejor
2007-02-10 14:30:50 · answer #1 · answered by Piscis 3 · 0⤊ 0⤋
Cena vs HBK xq son buenisimos y seria bueno ver a los campeones de pareja pelear (aunque los 2 son mis favoritos)
aunque la otra pelea esta muy interesante tambien
2007-02-10 19:01:43 · answer #2 · answered by Sandy 6 · 1⤊ 0⤋
Los dos tiene lo suyo, pero antes me gustaba mas Smack Down cuando estaba Brock Lesnar.
Ahora si te refieres a los eventos estelares de WM23, sin duda Undertaker vs Batista sera la mejor, aunque no deja de ser buena la de Cena vs HBK.
2007-02-10 18:52:55 · answer #3 · answered by Ed 4 · 1⤊ 0⤋
undertaker vs batista aunque seguro no sea una buena lucha nunca han peleado osea eso lo hace mas interesante hbk y cena han peleado varias veces no todas por el titulo solo una en elimination chamber 2006 ademas cena no esta al niveld e hbk no digo que batista lo este al del undertaker pero seguro hara mas pelea de cena contra hbk aunq undertaker ganara con un tombstone piledriver. ahora los ratings de sd y raw estan bajos antes raw tenia como 6.0 de rating ahora no pasa los 4 sd antes era de 4.0 a 5.0 ahora no pasa de 3.0 eso demuestra la poc calidad de luchadores que hay ahora wwe estuvo bien hasta mitades del 2004 con benoit
2007-02-14 14:33:54 · answer #4 · answered by ....... 5 · 0⤊ 0⤋
depende de que luchador super estrella hablemos, porque en raw lo q los hace popular son john cena y DX, en smackdown lo que los hace popular es el legendario viviente Undertaker, el hombre muerto que tiene el record de 14-0 en wrestlemania. En este caso serian los dos pero por diferencia de poco Smackdown
2007-02-14 14:11:31 · answer #5 · answered by The Undertaker 2 · 0⤊ 0⤋
Batista vs Undertaker.
k gane Undertaker. 16 años de carrera y luchas recordadas, y vencer a los mejores. no se compara a 2 años contra luchadores k no son tan buenos. ej.
Undertaker:
Jimmy Snuka
Snake Roberts
Ultimate Warrior
Hulk Hogan
Diesel o Kevin Nash
Psycho Sid
HBK
Stone Cold
Bret Hart
The Rock
HHH
. por mencionar algunos pero estos sobresalen en la historia de la WWE.
Batista:
HHH el mejor con kien a luchado
JBL
Booker
Kennedy.
osea nada.
Cena vs HBK ke gane HBK igual cena no se compara al hombre espectaculo.
2007-02-12 22:46:50 · answer #6 · answered by Astaroth 2 · 0⤊ 0⤋
los 2 tienes buenos eventos
serie de sobrevivientes
royal
etc
2007-02-12 14:37:32 · answer #7 · answered by Son_Goku 2 · 0⤊ 0⤋
The undertaker vs Batista, por el interes que provoca el invicto del Taker o si Batista puede romperlo.
Pero HBK vs Cena promete.
2007-02-10 22:10:55 · answer #8 · answered by Biba 3 · 0⤊ 0⤋
creo q el de smackdown esta mejor ya q tanto undertaker tanto batista nos pueden sorprender con cualquier cosa
2007-02-10 19:07:26 · answer #9 · answered by REYPOP 4 · 0⤊ 0⤋
Mil veces mejor Raw.
Obvio.
Smack Down es el show de segunda categoría.
Pobre en buenos luchadores.
Si quieres dormir una buena siesta, debes ver Smack Down.
2007-02-10 19:20:58 · answer #10 · answered by Harvey Birdman 2 · 0⤊ 1⤋