-pour qu'on lui explique la question
-pour lui suggérer 3 réponses à prendre au choix
-pour le rassurer car de toute facon c'est lui qui gagnera.
2007-02-10 09:48:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
Beaucoup de personnes qui parlent en public et ont suivi pour ça un minimum de formation technique ontmaintenant pris l'habitude d'avoir un son de retour, pour savoir comment on est entendu (tous les reporter le font, et on les entends se plaindre dès que "il n'y a pas de retour" . Dès qu'il y a plus de 100 personnes, c'est très efficace. . Tout le monde ne le fait pas, c'est une question d'habitude. De plus, on peut recevoir des indications techniques courtes de la régie
Mais il est impossible de se faire dicter des choses : on est trop tendu sur le discours (pas la même chose pour le JT, moins tendu, parce que sans public ).
Apparemment, NS l'utilise; SR à observer. Mais c'est purement technique.
2007-02-10 19:36:38
·
answer #2
·
answered by paisible 7
·
3⤊
0⤋
pour avoir un "retour" du son, tout simplement...
faut arrêter de baliser comme ça...
2007-02-10 18:51:37
·
answer #3
·
answered by friti 4
·
2⤊
0⤋
pour écouter du Chopin. comme la musique adouci les meurs, ça lui permettait de rester calme pour répondre aux questions de 2 ou 3 ramollis du cervelet qui commençaient on le voyait à lui prendre la tête .
2007-02-10 17:57:37
·
answer #4
·
answered by hors circuit 2
·
2⤊
0⤋
En quoi cela peut-il être intéressant ? Soyons adultes !
Tout le monde, a la télé, a une oreillette.
Rien de choquant si il dispose en coulisse d'un coach ou d'une équipe de soutien qui peut lui rappeler les questions importantes qu'il ne doit pas manquer, ou donner des réponses correctes à des questions triviales style "est-ce que vous connaissez le prix de la baguette ?"
C'est à la présidence de la république qu'il est candidat, pas à "monsieur Quizz".
Le président de la République est un chef d'orchestre, ce n'est pas pour cela qu'il est un virtuose de chaque instrument.
J'aurais le même commentaire pour Ségolène ou tout autre candidat.
2007-02-16 05:28:17
·
answer #5
·
answered by rolli 7
·
1⤊
0⤋
Tu nous fais le coup de colin powell aux nations unies, qui preuves a l'appui, nous montrent les camions transportant les armes de destruction massives en Irak!, tu ne peux pas ignorer que les montages photos, les trucages avec photoshop sont très faciles à réaliser, alors reserves cela aux gogos qui gobent tout sans reflechir un peu....ceci est valable pour chaque candidat !
2007-02-15 14:16:44
·
answer #6
·
answered by Félix 7
·
1⤊
0⤋
Tout simplement la réponse est simple : il n'y a avit aucune oreillette ceci est du a un effet de l'éclairage et a la coupe de cheveux de sarkozy comme le montre très bien morandini sur son blog:
http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3344
ou encore cette video:
http://www.dailymotion.com/video/x16tme_canulard-du-parti-socialiste
La video montage a un nom : calomnie.
Il ne faut pas s'étonner qu'elle ait été chargée par un utilisateur pro-royal...
2007-02-12 14:11:00
·
answer #7
·
answered by jb7898 1
·
1⤊
0⤋
Même à la Star-Ac' ils portent des oreillettes....... mais peut être est il un "peu malentendant" !!! qui sait....!! Il a peut être son interprète perso avec lui ou Cécila qui le soutient !!
2007-02-10 17:54:41
·
answer #8
·
answered by Lilliboop 3
·
2⤊
1⤋
Le pen lui soufflait les réponses ?
Ou alors les RG lui lisaient la fiche de celui qui posait la question ?
2007-02-10 17:49:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
pour avoir en direct les résultats des matchs de foot
2007-02-10 17:51:33
·
answer #10
·
answered by BlOOdy Gun 6
·
1⤊
1⤋
Pasque tout le monde en porte.
2007-02-10 17:47:42
·
answer #11
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
1⤋