pensez-vous que la prison soit une solution?

Answer 1

Posée de façon aussi sommaire, la prison constitue
un pis-aller à défaut de mieux préparer et encadrer la jeunesse.
Quand la famille ou des repères philosophiques font défaut, l'école peut jouer un rôle immense de tuteur et d'indicateur moral,
ne vous déplaise, mesdames et messieurs les censeurs
par trop libertaires. Les bibliothèques sont pleines de travaux
de recherche savants démontrant la relation statistique
entre délinquance et non-suivi éducatif.
Vous allez me dire:
Et les crimes en col blanc, les malversations et corruptions
des gens très diplômés? C'est que nos systèmes éducatifs actuels sont encore à un stade très rudimentaire, très en retard par rapport à nos connaissances effectives sur le fonctionnement
du comportement humain. N'oublions pas non plus que 2OO ans
d'éducation collective (je déteste la formule d'éducation de masse à cause de son relent de mépris pour les humains
dépersonnalisés dans la "masse")

La qualité d'une démocratie se mesure à la qualité de son
système éducatif. Là où il y a peu d'éducation morale, là sévissent la violence, le non-droit, l'arbitraire du plus fort.

Courage, construisons plus d'écoles, non seulement en Europe, formons mieux les maîtres, soutenons mieux les parents isolés et démunis.

Les sciences de l'éducation n'existent pas que pour
décorer les murs des bibiothèques nationales!

Answer 2

Tant qu'on aura pas trouvé autre chose, cela met la société à l'abri des nuisibles. Mais la prison sans action de rééducation, cela ne fait pas vraiment avancer les choses.

Answer 3

j'ai toujours pensé que le role de la prison était de faire peur plutot que de punir; enfin je sais pas mais moi j'ai peur d'aller en prison alors meme si j'en avais envie j'eviterais de faire quelque chose qui puisse m'y envoyer. mais bon ca n'a pas l'air de fonctionner vu le nombre de gens qui y vont. enfermer le gens dangureux oui on est d'accord, mais pour punir les autres bof, mas comme je ois pas d'autre solution??????????????

Answer 4

Les femmes violées sont, en générale, rassurées de savoir que leur agresseur est derrière les barreaux et qu'elles ne risquent pas de le trouver devant leur porte ou de le recroiser dans un parking souterrain.
Lorsque le juge progressiste et bien-pensant décide de relâcher le violeur multi-récidiviste au bout de six mois parce que "la prison n'est pas la solution" et que le type fait trois autres victimes immédiatment, je déplore que le juge ne soit pas incarcéré pour sa complicité, parce que la prison, finalement, ça a du bon, même pour les juges.

Answer 5

Je sais pas mais si tu as mieux il faut proposer, n'hésite pas !

Answer 6

Tout dépend du contexte : l'âge du délinquant (un enfant ne doit pas aller en prison, mais dans une structure fermée où il sera recadré et éduqué, par exemple), la gravité du délit (un assassin, un violeur... ne peuvent pas être traités de la même manière qu'un escroc qui n'aura porté préjudice qu'à des bien matériels...). Aux USA, certains délinquants font des travaux d'intérêt général en portant une pancarte indiquant leur méfait, au vu et su de tous les passants. Tous ceux qui ont été interrogés sur cette punition ont jugé qu'elle était bien plus effrayante que la prison, et on certifié qu'ils ne recommenceraient plus...
Autant de délits, autant de solutions.
Mais le premier acte serait d'inculquer aux enfants qu'ils ont, avant d'exiger des droits, des DEVOIRS !

Answer 7

Ce n'est peut-être pas la solution mais au moins ça écarte de la société les individus qui représentent un danger petit ou grand pour chacun d'entre nous.

Answer 8

Ca doit être une solution la prison, mais la prison autrement, parce que là c'est plutot l'école du crime.

Answer 9

c toujours mieux que la peine de mort.

Answer 10

Pas pour tous les cas mais il faut bien réagir et condamner les délits et crimes.