qual'è a vostro avviso il regista più sopravvalutato della storia del cinema?Io dico Lars Von Trier?

Answer 1

Lars Von Trier ci ha dato bella roba (mi riferisco a "dancer in the dark", pesantissimo ma ricco di contenuti).
Ma ci ha anche purtroppo dato delle cose agghiaccianti: il suo ultimo film, ad esempio, quello dove un consiglio di amministrazione di un'azienda danese viene affidato a un attore, ha delle buone idee (e degli attori validi) ma:

1-è montato in maniera incomprensibile,
2-ha una fotografia orrenda,
3-è privo di colonna sonora (ma se la metteva chissà cosa ci metteva, visti i punti 1 e 2, quindi forse è meglio così),
4-ha delle digressioni in cui si inquadra da solo e ci parla che interrompono il già lentissimo ritmo (che per una commedia brillante mi sembra già in sé un po' fuori luogo), autocelebrandosi e quasi scusandosi per aver fatto un film "leggero" (a detta sua),
5-la sceneggiatura è piatta ed i momenti di interesse sono drammaticamente soffocati da silenzi, pause incomprensibili ed autocelebrazione.

Sono uscito dal cinema arrabbiato. Percio' son d'accordo con te, almeno sulla sua cinematografia recente.
Mentre la palma d'oro per il film dove i finanziamenti pubblici all'arte hanno sprecato maggiormente i soldi vanno agli autori di "Lo zio di Brooklin" e "Totò che visse due volte". Non tanto sulla sperimentazione in sé, ma su quanto ci è costata!

Answer 2

Pieraccioni

Answer 3

Cameron quello di Titanic

Answer 4

come fai a dire una cosa del genere? Dogville è senz'altro
un film stupendo, quindi Von Trier va salvato, "nonostante"
tutti gli altri film che ha fatto. in Italia penso a Bertolucci,
abbastanza insopportabilmente autocompiacente. all'estero
"nomino" in un solo colpo tutti i registi di tutte le commedie
romantiche con tutti gli attori tipo Hugh Grant (non potrebbe
andare a lavorare in una libreria e smettere di rompere?).
David Lynch sarà pure noioso, barocco, incomprensibile,
ma nel frattempo ha fatto un film indimenticabile come
"The Straight Story" (tradotto malamente con "Una Storia
Vera"). e poi: viva "Jacky Brown" forever!

Answer 5

a me piace molto come regista lars von trier ho molto apprezzato le onde del destino, dancer in the dark e dogville. io dico fellini ...n ho mai sopportato la masina.....

Answer 6

neri parenti

Answer 7

ce ne sono molti,fra questi,sicuramente NON E' POSSIBILE ACCOSTARE lars von trier e david lynch.Chi pensa siano registi sopravvalutati temo non abbia le idee molto chiare riguardo l' arte cinematografica, oppure non ha abbastanza sensibilita' per capire i loro film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 8

andrò sicuramente contro corrente, ma io dico Tarantino.. e non dico che sia pessimo, ma cribbio ha girato tre film!

Answer 9

Lars Von Trier e David Lynch sono tra i pochi autori che hanno cambiato il cinema negli ultimi 20 anni.
E' risaputo che le famose immagini incomprensibili e montaggi fastidiosi hanno influenzato non solo il linguaggio cinematografico, ma anche quello televisivo e pubblicitario.
Sottolineo poi che Francois Truffaut, il regista di Jules e Jim, è considerato uno dei più grandi registi della storia del cinema, nonché fautore della Nouvelle Vague.
Invito quindi tutti a riflettere e osservare il film in silenzio, prima di giudicare.
Comunque, a chi spara sentenze su questi ed altri autori non è stato raccomandato dal dottore di vedere i loro film.
Vorrei proprio sapere le vere motivazioni di chi ha posto questa domanda e su che basi afferma che Lars Von Trier è sopravvalutato.

Answer 10

Parliamo di cinema vero? allora lasciamo perdere i vari Vanzina... io direi Spielberg, buon regista ma niente di più e Lynch... (Ma qui forse sono io... non sopporto il suo essere così barocco...)

Federikas: Jules et Jim lo ha diretto un certo Francois Truffaut...

Answer 11

Io credo che siano Oliver Stone e Wolfang Petersen.........