Oui parce qu''apres le depart de Zidane,il n'y a plus personne au milieu offensif pour alimenter les attaquants
2007-02-12 13:49:31
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
non le problème c'est surtout la défense
2007-02-12 07:36:47
·
answer #2
·
answered by Samake 66 2
·
0⤊
0⤋
Le recrutement de Kaka viendrait en complete contradiction avec la politique du Real. Kaka est un excellent jouer, il n'a plus besoin de le prouver mais le Real se lance dans un politique d'avenir. Amener une star au Real relancerait le club dans ses travers. Le club madrilène n'a pas besoin de stars, ses jeunes sont très prometteurs, mais de joueurs expérimentés pour encadrer la nouvelle génération, des travailleurs de l'ombre en somme.
Par exemple : Ayala en défense centrale, Helguera à la récupération, Morientes en attaque... celà permettrait d'encadrer pendant une année ou deux les jeunes recrues avant que celles-ci ne prennent définitivement le relais.
2007-02-12 06:03:40
·
answer #3
·
answered by manolo 7
·
0⤊
0⤋
Silvio le laissera jamais partr. Tu sais pourquoi? parce que Kakà c'est pas de la merde
2007-02-11 18:39:19
·
answer #4
·
answered by Kwassi 3
·
0⤊
0⤋
real madrid a besoin de kaka surtout apres la dimission de zouzo
2007-02-11 12:04:01
·
answer #5
·
answered by souriant 1
·
0⤊
0⤋
Oh çà oui Kaka est un remarquable joueur de plus contrairement aux galactiques, il est jeune
2007-02-11 10:24:04
·
answer #6
·
answered by KYPGDENIE 2
·
0⤊
0⤋
oui kaka donnera de la profondeur a son jeu et c'esr ce qui leur manque
2007-02-11 10:14:11
·
answer #7
·
answered by houssem r 2
·
0⤊
0⤋
Non, le Réal de Madrid a tout le potentiel pour réussir sans Kaka
2007-02-11 10:07:17
·
answer #8
·
answered by XXX 2
·
0⤊
0⤋
Oui le Real Madrid à vraiment besoin de kaka s'il ne voulait pas de kaka il n'insiste pas d'acheter se dernier
2007-02-11 07:29:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui et non car quand on voit l'effectif du Real on se dit qu'ils n'ont pas besoin de KAKA, mais quand on voit leurs résultats on se dit que oui.
2007-02-11 06:28:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋