Je reste persuadé que Le Pen est aux alentours de 20 % (19,3 % en 2002 pour Le Pen et Mégret). Je ne vois pas pourquoi ceux qui ont voté Le Pen en 2002 ne le referaient pas en 2007.
Si je ne me trompe pas dans mon analyse, les instituts de sondages ont alors un vrai problème pour rendre compte des intentions de vote pour Le Pen, d'ou peut-être des scores surréalistes pour Sarkozy et Royal (Qui peut croire qu'ils puissent faire au-delà de 25 % ?)
Aussi, je me suis interessé à un site qui organise une élection présidentielle toutes les semaines :
- premier tout du lundi au jeudi ;
- deuxième tour du vendredi au dimanche.
Les résultats sont "bruts" puisqu'ils ne tiennent pas compte du système des quotas mais on ne peut voter qu'une seule fois depuis un même ordinateur.
Le fait que ce soit un vote et non une question hypothétique et le fait de plus que ce soit complètement anonyme, complètement impersonnel donne des résultats très intéressants, à mon avis plus proches de la réalité que ce que nous donnent les instituts de sondage après tous leurs calculs, leurs filtres, leurs corrections.
Allez voir ! Et participez !
2007-02-10 07:40:33
·
answer #1
·
answered by Jacques Degol 5
·
1⤊
1⤋
BAYROU est le seu habilité à représenter les francais loin de l'éternel clivage droite gauche. N'en êtes vous pas fatigués, cela fait 30ans que cela dure et cela ne marche pas. Nous avons fait deux expériences qui se sont soldées par un échec. doit on encore continuer. Nous serions vraiment maso
2007-02-10 15:27:35
·
answer #2
·
answered by jean37 4
·
3⤊
1⤋
Depuis que je vote c'est la première fois que je suis convaincu de mon vote, et je ne vote pas par défaut
2007-02-10 15:39:03
·
answer #3
·
answered by centor_fr 5
·
2⤊
1⤋
Depuis 30 ans que je vote, c'est la première fois que je soutiens financièrement un candidat. Je ne crois pas que ce soit un feu de paille.
2007-02-10 15:32:54
·
answer #4
·
answered by gianlino 7
·
2⤊
1⤋
je le verrai numéro,j'espère
2007-02-10 15:28:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
une vraie chance d'etre le 1er surtout :)
2007-02-10 15:22:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Bayrou ? il se forge un ticket pour le second tour petit a petit :)
comme le dit la blague qui circule sur le net en ce moment "2007 ? c'est simple, c'est deux Blaireaux ou Bayrou" :)
2007-02-10 21:16:59
·
answer #7
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
0⤊
0⤋
Je pense que ce phénomène peut être durable : l'homme a plus de surface politique, il rallie les déçu de S Royal, ceux qui ne veulent pas de N Sarkosy, tout en étant à droite, et ceux qui espèrent reléguer le candidat du Front National à la 4e place. Cela suffira-t-il pour qu'il termine devant JM Le Pen? Beaucoup trop tôt pour le dire, on sait que ce dernier gagne toujours quelques % de voix dans la dernière semaine du scrutin et il n'est pas franchement distancé.
Par ailleurs, un retour des électeurs dans leur famille d'origine, notamment vers le PS et son socle peut très vite se fissurer.
2007-02-10 18:29:59
·
answer #8
·
answered by Voxygen 3
·
1⤊
1⤋
Le premier, assurément, a ne pas promettre n'importe quoi !
Pourquoi le classer en 3e ou 4e ? A cause du matracage médiatique ?
N'oublions pas qu'il est plus facile, pour les médias au moins, de simplifier le sujet en le résumant à deux candidats.
Cette simplification est-elle suffisante pour aiguiller nos choix ?
2007-02-10 15:30:07
·
answer #9
·
answered by Trop censuré ! 6
·
1⤊
1⤋
Prochain Président plutôt.
2007-02-10 15:27:28
·
answer #10
·
answered by Jean-Charles P 2
·
1⤊
1⤋