Yo creo que no lo es, porque te diviertes con el sufrimiento de un animal.
2007-02-10 07:16:05 · 19 respuestas · pregunta de Tangaxoan 3 en Sociedad y cultura ➔ Toros
Por supuesto que no lo es , es un acto incivilizado parecido al circo romano donde una bola de sadicos se reunen a ver moorir a un animal (y no me refiero al im be cil del torero) aunque a veces tambien ese animal (el torero)sale mal , sino al pobre toro, es una reuniòn de snobs que lo unico que persiguen es salir en las paginas de socialite a costa de la sangre de un animal , la verdad me parece gente morbosa, sadica, ignorante, incivilizada e irrespetuosa de la vida de cualquier ser vivo, yo no daria un centimo por la vida de ninguo de ellos porque si asì aprecian la vida de un ser humnao y de una animal que puedes esperar de ellos?
Yo forme un grupo en yahoo se llama Antitaurinos, si no estas de acuerdo con este cruel acto unete en
http://mx.groups.yahoo.com/group/serluzyamor/
·La ·fiesta brava" no es arte ni cultura... es tortura"
Saludos
2007-02-10 07:23:05 · answer #1 · answered by EL CADAVER DE LA NOVIA 6 · 0⤊ 1⤋
arte mis bolainas !!!!
es lo mas inescrupuloso y salvaje que se puede ver haciendo sufrir a los animales !!!
por eso cuando veo esas corridas de la gente en Pamplona ,donde los toros se pueden desquitar de las personas (llamemoslo asi ya q no tienen nombre x lo que hacen) me divierto viendo como los levantan x los aires!!!!!jajaja
2007-02-10 07:24:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Laura w, define:
- Arte
- Thanático
- Catártico
¿Arte cómo justificación para la tortura y muerte innecesaria de un ser que siente? que chiste.
Por cierto, acabas de reconocer que esta fiesta es violenta: "par aliviar las pulsiones de una sociedad violenta":.. Dice un dicho: "la violencia promueve más violencia", y sino preguntaselo a los nazis.
Me da igual que sea arte o no, no es relevante en este tema, aparte, es muy dudosa tal denominación en esta fiesta.
2007-02-12 02:03:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
arte??..las pelota..!!. españa no mostró evolución como sociedad frente a esa crueldad
2007-02-10 14:38:47 · answer #4 · answered by V 2007 2 · 1⤊ 1⤋
Considero que el arte es habilidad,destreza de algo estetico algo bueno para ser exacta en cambio se dice arte taurino cosa que no en si considerada un arte pues el arte aplica el bien y este podria ser un arte de los malos un arte del engaño,dolor y muerte de unos inocentes animales.
2007-02-10 09:18:34 · answer #5 · answered by Kyara 7 · 0⤊ 0⤋
arte? arte mis polainas,adolfo hitler usaba una frase:´´arte degenerado´´ para describir lo que no le gustaba ,creo que esa expresión deberíamos usarla con la tauromaquia.le queda a la medida.
2007-02-10 08:35:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Arte es aplicación de la habilidad y del gusto a la producción de una obra según principios estéticos....el arte taurino no es un arte es mas bien un entretenimiento basado en el maltrato a los animales!!!!
2007-02-10 08:04:11 · answer #7 · answered by buenisima2007 3 · 1⤊ 1⤋
No creo que sea un arte,mas bien es un razgo de una cultura determinada,que no siendo parte de ella te puede simpatizar o no.
saludos
2007-02-10 07:24:03 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Se considera un arte por la plasticidad de los moviemientos del torero al enfrentar al toro, la vestimente del torero. No es solo pasar una manta frente a el. Es el estilo, la delicadeza a pesar del peligro.
2007-02-10 07:21:02 · answer #9 · answered by Ernie 2 · 1⤊ 1⤋
No se quien puede considerar un arte tamaña monstruosidad. Es algo que no tiene nombre, y que debería ser eliminado.
2007-02-10 07:20:06 · answer #10 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Por que lo es solo que deberian de hacer toros mecànicos o cualquier osa par no maltratar de esa forma los animales.
2007-02-10 07:19:37 · answer #11 · answered by jasz 3 · 1⤊ 1⤋