2007-02-10 06:45:24 · 15 réponses · demandé par zéphyr 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Non! la cause de la conscience est la joie, la plenitude! la souffrance est un accident!
2007-02-10 18:17:46 · answer #1 · answered by fingo_01 4 · 2⤊ 0⤋
Tous ces écrivains russes sont d'un pessimisme. Non beaucoup de chose sont cause de la conscience, y compris le plaisir.
2007-02-10 14:48:55 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 0⤋
pourquoi ne pas arrêter de juger les gens et essayer un peu de les comprendre? Je crois que les résultats de ce jugement, nous les voyons tous.
Si les Russes sont pessimistes, ce n'est certainement pas de leur faute, il faut essayer de revenir un peu dans le temps et comprendre qu'ils ont une histoire affreuse, ils ont sûrement vécu et vu des choses qui leur ont laissé croire que "La souffrance est l'unique cause de la conscience"
Ils aurait certainement préféré ne pas penser ça!
ceci dit, moi je dis que la souffrance est une cause de la conscience, mais non unique, c'est vrai que la souffrance nous secoue plus que la joie, on peut oublier nos moments de joie, mais jamais ceux de la souffrance. On est plus sensible, peut-être plus conscients...
2007-02-10 15:22:54 · answer #3 · answered by innamoramento 2 · 1⤊ 0⤋
Non... ya l'extrême joie aussi mais est-ce possible une conscience qui n'a pas connue de souffrance?
2007-02-11 16:10:47 · answer #4 · answered by nakedmind 4 · 0⤊ 0⤋
pour certains (pour ne pas dire la plupart) , ça vient avec de la souffrance
pour d'autres pas
2007-02-11 11:48:16 · answer #5 · answered by fares 3 · 0⤊ 0⤋
La conscience n'a ni commencement ni fin... Mais encore faut-il savoir de quelle conscience il parle... De plus il y a tellement de niveaux de conscience...
2007-02-11 05:03:30 · answer #6 · answered by Amajem 2 · 0⤊ 0⤋
Si je me base sur cette définition de la conscience :
"Conscience (psychologique). Intuition par laquelle l'homme prend à tout instant une connaissance immédiate et directe, plus ou moins complète et claire, de son existence, de ses états et de ses actes." (Trésor)
Il y a des personnes qui ont souffert, et qui pourtant font souffir les autres sans apparemment avoir conscience de leurs actes, sans s'apercevoir que ce qu'ils font est mauvais (si on prend l'exemple de parents faisant souffrir leurs enfants, ils n'ont sans doute pas conscience de leur faire du mal, sinon, comment pourrait-ils le faire?)
Ils n'ont peut-être pas conscience de leur état, ils croient s'être débarrassés de leur souffrances passées, mais le fait qu'ils les infligent à leurs enfants ne montre-t-il pas qu'ils en souffrent toujours, sans en avoir conscience?
Je ne sais pas ce qui déclenche cette prise de conscience chez certains, et pas chez d'autres. (J'avais posé une question en rapport à ce phénomène sur YQR)
En tout cas, ce ne peut pas être la souffrance dans le cas que j'ai cité.
2007-02-11 04:37:54 · answer #7 · answered by sossoia 4 · 0⤊ 0⤋
et la lucidité.
2007-02-11 04:15:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il me faudrait un peu plus d'infos. n effet, l'on a tendance à dire que la souffrance permet d'apprécier le bonheur. Dans ce cas, étant liée à d'autres ressentis, elle ne pourrait être une cuase unique...
2007-02-10 18:50:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'homme est un apprenti, la douleur est son maître,
Et nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert.
Musset (Alfred de)
2007-02-10 15:40:00 · answer #10 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋