2007-02-10
06:28:23
·
41 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Societé et culture
➔ Langues
bravo circerus pour le "font-ils"! je pensais ma question correcte malgré tout...
juste un précision pour ceux et celles qui parlent d'intolérance; ma question n'est pas intolérante, elle est juste le reflet d'une certaine forme d'effarement face à des fautes de plus en plus nombreuses, et qui avec un peu de bon sens, pourraient être évitées (se/ce, accords féminin/masculin ou singulier/pluriel, négations...) le terme de tolérance ne convient pas à mon avis! dans ce cas, soyons tolérants de façon vague et générale, et acceptons tout et n'importe quoi! il s'agit juste du respect d'une langue, d'une grammaire, d'une syntaxe, et surtout, du souci d'être bien compris!!
2007-02-11
00:07:50 ·
update #1
pour "sourire":
je pense être à la hauteur; tu n'as qu'à aller lire les réponses que je donne, et on en reparlera plus tard, quand tu auras fait le compte de mes fautes. de plus, ce que soulève circerus n'est pas une faute d'orthographe, et la formulation de ma phrase reste correcte. si cette formulation t'as choqué(e), pourquoi avoir attendu que circerus se manifeste?
2007-02-11
03:15:32 ·
update #2
Moi, je suis italienne et sur yahoo italie c'est la même chose. Nous faisons surtout d'erreurs avec l'apostrophe ou les double lettres. Je pense que nos langues sont très complexes et avec beaucoup des règles et si on apprend pas lequelles primaires on continuera à faire les mêmes erreurs.
2007-02-10 07:12:38
·
answer #1
·
answered by Dreamtime 3
·
2⤊
0⤋
Pas que d'orthographe ! De grammaire et de français !
C'est une forme d'impolitesse car ça oblige ceux qui lisent à traduire.
À quand Y Q/R en audio voire en vidéo ?
2007-02-10 06:35:35
·
answer #2
·
answered by F 16 6
·
7⤊
1⤋
a cause du langage sms
2007-02-10 06:36:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Parce qu'ils n'ont pas appris leurs leçons.
2007-02-10 06:31:54
·
answer #4
·
answered by Dr.Death 6
·
4⤊
0⤋
Le français est une langue très compliquée (grammaire et ortographe) mais c'est une langue très exacte permettant toutes les nuances (les subtilités de l'accord du participe passé, par exemple).
Il y a des choses qui pourraient être simplifiées sans nuire à la compréhension. Le français est l'une des seules langues à avoir conservé ph pour indiquer le son f. En italien, en espagnol, téléphone ne s'écrit pas avec ph mais avec f : telefono.
Le q, toujours associé à un u (qui, que, quoi, quand, quelconque), ne pourrait-il tout simplement pas s'écrire q, sans u? Il n'y aurait aucune différence de prononciation : qi qe qoi qand.
Mais la complexité de cette langue est un excellent exercice cérébral. Une langue plus rudimentaire, comme l'anglais, n'a pas nourri autant de philosophes ou de grands penseurs que le français ou l'allemand.
Je fais souvent de la musique et un professeur de violon m'a expliqué pourquoi les musiciens français sont les meilleurs déchiffreurs et les meilleurs solfégistes du monde. C'est m'a-t-elle dit, à cause de la grammaire. Quand un gamin a assimilé la grammaire française, son cerveau n'aura que peu d'efforts à faire pour assimiler les concepts majeur et mineur, pour différencier la sensible et la sous-tonique, etc.
La vogue de l'ortographe SMS, essentiellement phonétique et où certains chiffres viennent remplacer certains sons, vient mettre en péril très gravement cette richesse d'expression, source de richesse de pensée.
Ceux qui écrivent : "pkoi tan 2 jan fon otan 2 fot d'ortograf?" manifestent du mépris à la fois pour leurs correspondants et pour eux-mêmes, puisqu'ils finiront par avoir un cerveau aussi simplifié que leur langage.
2007-02-10 07:00:29
·
answer #5
·
answered by Civis M 6
·
3⤊
0⤋
sé vrrhai sa ile leu phont aixcepré ge kroa
2007-02-10 06:36:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Parce qu'on ne leur apprend plus la grammaire et qu'il fallait beaucoup de courage pour continuer le grec ou le latin qui nécessitent d'être bon dans ce que nous appelions l'analyse logique. Sans parler du nombre de dictées qui nous étaient infligées, avec les mots erronés à copier cent fois. Que l'on revienne aux anciennes méthodes. Il est vrai que mai 68 a tout remis en cause.
2007-02-10 07:48:21
·
answer #7
·
answered by marie laure l 5
·
2⤊
0⤋
L'enseignement pourrait en etre la cause.Mais à mon sens,ce n'est pas le plus determinant.La désinvolture dans l'écriture est la règle.On inflige au lecteur un parler de la rue ,avec tout ce que cela comporte comme néologisme.Cest la deréglementation dans les mots ,leur orthographe,les accents,la ponctuation etc.....C'est le monde moderne qui l'exigerait! alors qu'il s'agit simplement de politesse à l'égard d'autrui.
2007-02-10 07:04:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Parce qu'ils ne prennent pas le temps de se relire. Comme moi par exemple.
2007-02-10 06:36:43
·
answer #9
·
answered by ☰NIBBLER☰ 6
·
2⤊
0⤋
Un manque de concentration, et surtout parce que écrire en abrégé et avec plein de fautes d'orhtographes, est devenu dans plusieures situations, quelque chose de banal (sms, etc...)
Les fautes d'orthographe choquent beaucoup moins que dans la France d'antant =)
2007-02-10 06:33:21
·
answer #10
·
answered by mLx 2
·
2⤊
1⤋