parce qu'il apparaît pouvoir crédibiliser économiquement les délires dogmatiques de la gauche socialiste, qui dominent toujours ce parti. Essentiellement grâce à ses "éléphants" (dont DSK !) qui n'ont toujours rien compris, et qui ne lâchent pas prise ... Rude défi pour Mme Royal !
2007-02-10 06:04:51
·
answer #1
·
answered by Yves G 2
·
0⤊
0⤋
c'est sans doute le seul qui sache compter jusque dix
2007-02-10 13:54:58
·
answer #2
·
answered by jean37 4
·
2⤊
0⤋
Parce que c'est le candidat légitime de cette élection présidentielle. Malheureusement, il s'est fait prendre la place par Ségolène.
Dommage pour le PS. ça va leur coûter la présidentielle.
2007-02-10 14:28:28
·
answer #3
·
answered by titimanu76 3
·
1⤊
0⤋
Il est aussi le candidat que les socialistes n ont pas elu pour sa vision economique car percu comme trop a droite, c est surement ce que lon appele la democratie interne du PS.
2007-02-10 14:03:53
·
answer #4
·
answered by Patoche 3
·
1⤊
0⤋
je crois qu'il est prof d'économie à la base, mais je suis pas sûr
2007-02-10 13:56:40
·
answer #5
·
answered by Sébastien 4
·
1⤊
0⤋
parce qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois
2007-02-10 13:54:05
·
answer #6
·
answered by Loic L 3
·
2⤊
1⤋
J'en sais rien, mais quand on voit les connaissances desdits socialistes en matière d'économie (cf. leur programme) on se dit que ce n'est vraiment, mais alors vraiment pas un compliment...
2007-02-10 14:05:04
·
answer #7
·
answered by segophobe 2
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il a prouvé son efficacité au poste de Ministre de l'économie et des finances avec des méthodes très efficaces, austères et rentables pour l'Etat français
Et surtout, nul autre peut faire pareil à gauche...ou à droite!
2007-02-10 14:02:53
·
answer #8
·
answered by thomas b 5
·
0⤊
0⤋
il est prof d'économie à sciences po.
c'est lui qui façonne les futures élites.
2007-02-10 14:02:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
prof d' économie dont les compétences sont reconnues même à droite
2007-02-10 14:01:12
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋