Sources: Quatrième rapport du Conseil d'orientation des retraites
datant du 10 janvier 2007 (page 154)
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-723.pdf
Dans ce rapport on y apprend l'age moyen de départ en retraite, la durée de vie des fonctionnaires. (dans le privé je vous rappels que c'est 80,4 ans)
SNCF: départ moyen 50 ans pour les agents de conduite et 55 ans pour les autres. Age moyen au décés: 81,8 ans
RATP: départ moyen 54,8 ans - Age moyen au décés: 79,3 ans
EDF: départ moyen 55,4 ans - Age moyen au décés: 78,8 ans
-Jusqu'à quand le pretexte de pénibilité du travail va t il justifier ses départs en retraite avant tout le monde?
-Que va faire votre candidat pour assurer une retraite équitable à tout le monde prenant en compte le papy-boom?
2007-02-10 05:30:11 · 8 réponses · demandé par faurecast 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
-Banque de France: départ moyen 56,1 ans - Age moyen au décés 82,2ans
2007-02-10 05:34:34 · update #1
PAT tu ne réponds pas à la question et je pense qu'il y a beauoups moins de députés que d'agents SNCF, RATP ... vraiment besoin de préciser?
2007-02-10 05:37:00 · update #2
Il me semble qu'a l'heure actuelle, les regimes speciaux ont moins de justification. Conduire un train a l'epoque du charbon est autre chose que conduire un train actuellement. Je ne dis pas que c'est un boulot facile, mais il est tout a fait comparable a d'autres professions qui n'ont pas les regimes speciaux.
2007-02-10 05:44:51 · answer #1 · answered by Garret 4 · 2⤊ 0⤋
Ces chiffres sont affligeants...
Tout est logique ! on finit les etudes de plus en plus tard et on part a la retraite de plus en plus tot !
Bientot on ira direct de la fac a la maison de retraite !
2007-02-18 11:50:31 · answer #2 · answered by Panzer Pétain 3 · 3⤊ 0⤋
t'as oublié les prof .... il bossent 16 ou 18 heure par semaine pendant 6 mois par an .... eux ils commencent leur carriere en retraite !!!!!
2007-02-16 08:40:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Dans la devise de la France, il y a le mot "égalité".
Il suffit simplement de faire appliquer cette égalité à tous les français, et dans tous les domaines.
Je ne m'étendrais pas plus sur ces régimes dits spéciaux qui relèvent du scandale d'état.
C'est un "avantage" où TOUS les aspects montrent une injustice et une inégalité flagrante. Seuls ceux qui en bénificient trouvent que c'est un avantage acquis intangible, un droit auquel on a pas le droit de toucher.
Le problème c'est que ce "droit" est exclusivement payé par ceux qui n'en bénéficient pas, c'est à dire tous les autres.
Aucun gouvernement n'a eu les "balls" pour rétablir l'égalité.
Je crains que le prochain ne les aura pas plus.
2007-02-10 13:54:59 · answer #4 · answered by chrisjan 5 · 3⤊ 0⤋
Je dis tout le monde à la même enseigne un point c'est tout.
Un maçon n'est-il pas plus usé qu'un gratte papier de la fonction publique qui fait 32 heures de présence 3h de travail payé 35...?
fini les privilèges des fonctionnaires.
tant pour les retraites, les primes, les allégements de facture EDF GDF, la sécurité d'emploi, les véhicules de la fonction publique qui circulent à des fins personnels....
2007-02-18 12:58:20 · answer #5 · answered by audois55 3 · 2⤊ 0⤋
chaque condidat dans son programme il donne l'importance aux retraites mais il faut choisir la bonne méthode
2007-02-18 12:22:02 · answer #6 · answered by asmidhe 2 · 0⤊ 0⤋
Sarko vas proposer de contre-pouvoirs pour freiner les abus?
2007-02-17 15:02:34 · answer #7 · answered by usa 3 · 0⤊ 1⤋
Quelle est la pénibilité d'un député ou d'un sénateur qui bénéficient de régimes spéciaux incomparables par rapport aux autres ?
2007-02-10 13:32:55 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 2⤋