2007-02-10 05:05:23 · 7 réponses · demandé par abbsa 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
un rapport d'une etude de gordon brown a montré qu'à long terme ne pas se soucier de l'ecologie aurait un coût économique extravagant pourquoi? et pq beaucoup disent que se soucier de l'ecologie créera plus d'emploi?
2007-02-10 05:20:02 · update #1
Intéressante question...! merci
La divergence d'intérêt n'est qu'une question de temps. Un investissement économique classique peut donner un bon rendement rapide, quitte à nuire à l'écologie. Un investissement écologique aura un rendement à moyen ou long terme, mais nécessite de gros investissements et donc fait fuir les profiteurs d'un capitalisme à grand rendement.
Tout le monde sait que c'est suicidaire, mais il faut une volonté collective et politique pour faire évoluer la situation. On y arrivera sans doute.
Quant aux Etats Unis, ils sont en train de faire des investissements massifs sur l'économie de l'environnement, tout en ignorant le protocole de Kyoto. Il risque bien de gagner à ce petit jeu un peu immoral, quand ils pourront inonder les marchés avec leurs produits de lutte contre la pollution, dès qu'ils seront prêts...!
Amicalement
2007-02-10 05:25:37 · answer #1 · answered by philopon 6 · 1⤊ 0⤋
c'est toujours à court terme nos réflections si tout le monde ne s'y met pas en même temps c'est malhonnête de la part de ceux qui refusent l'écologie, contrairement à ce qu'on croit, beaucoup d'états des USA appliquent ce que le gouvernement fédéral refuse.
2007-02-10 13:32:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En tout cas, rien ne peut l'affirmer actuellement car l'économie a pour but la production de biens et de richesses utiles à l'homme.
Maintenant, il suffit de faire de ces biens et richesses des produits biodégradables!
La science nous donnera certainement la solution puisqu'elle a déjà sorti un bon nombre de consommables...biodégradables!
2007-02-10 13:14:27 · answer #3 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋
malheuresement l'argent passe avant l'écologie
2007-02-10 13:12:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca depend, l'ecolo business marche tres fort cela dit il faut etre conscient d'une chose, avec plus de 6 milliards d'humain, toute activite humaine est contraire a l'interet ecologique.
On peut juste essayer de faire 'moins pire' et de ralentir les consequences que nos activites entrainent sur l ecosysteme.
2007-02-10 13:09:47 · answer #5 · answered by thomas 5 · 0⤊ 0⤋
Ben non. Cela créé de nouveaux besoins qu'il faut satisafire donc de nouveaux marché :)
2007-02-10 13:09:01 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 1⤋
Celà semble évident, sinon les américains se mettraient rapidement à l'écologie, or ils ne le font pas justement pour des raisons économiques (cqfd).
2007-02-10 13:08:59 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 0⤊ 1⤋