English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-10 04:57:56 · 18 respuestas · pregunta de carlita la chucky 5 en Ciencias sociales Psicología

18 respuestas

Ese es el trabajo del abogado defender a su cliente.

No es etico, no es justo pero es legal

La ley es corrupta y gracias abogados con muy buena lengua y gran sapiensia logran el deseo de sus clientes.

Lo que el dinero mueve.

Hay pocos abogados que defienden al que merece ser defendido y jamas defenderian a alguien que es el onfensor.

Yo como abogado cumpliria mi trabajo en bien de mis clientes y la sociedad, defender a un asesino, un violador, un ser corrupto no es trabajr en bien de la sociedad¡¡

Como abogado cumpliria mi trabajo siempre en bien de la justicia¡¡ no de mi justicia ni la personal de nadie, por la justicia para todos¡¡

2007-02-10 05:08:40 · answer #1 · answered by sebastian 2 · 0 1

yo soy abogado, pero estoy del otro lado, eto es, me coresponde analizar las pruebas... y te voy a preguntar algo,...debería un médico revisar a un sujeto con cancer.... las cosas son muy subjetivas y he cononocido casos en que la mujer con el afán de perjudicar a algún sujeto lo denuncia por ese antijurídico, pero al momento en que le hacen una prueba de fosfata acida, resulta negativa y termina diciendo que accionó así por el odio que le tiene a dicho sujeto por tal o cual situación..moraleja... no hagas prejuicios, y conoce la cuestión planteada a fondo a fin de determinar si aceptas o no el caso, y para aquellos que opinan que aceptarian el cargo de defensor con el afan de "refundir en la carcel al reo" quiero decirles que si pensamos que está mal lo que hace un violador, no está mal también desafiar las normas de ética... desgraciadamente este es el veneno que nos mueve a los latinos y luego nos preguntamos el porquè del actuar de la gente.

2007-02-10 13:43:47 · answer #2 · answered by weislook 2 · 1 0

hola! yo estudio abogacia, pero creo que me voy a especializar en el area comercial, no penal, igualmente, siempre dije q de seguir penal nunk nunk nunk defeneria violadores, a mi entender, son enfermos y son un peligro para la sociedad, siempre reinciden... deberian estar presos de por vida.... su delito no tiene justifikcion ni remedio ni perdon, y no cambian,.... asiq nunk podria defender un violador, porque para mi deberia estar preso por siempre y no salir nunk de la carcel, nada de prision domiciliaria ni de salir por buena conducta, ni nada....

2007-02-10 17:33:03 · answer #3 · answered by Psycho Chick 3 · 0 0

no!

.

2007-02-10 15:44:11 · answer #4 · answered by Toycillo (Madre Piadosa) 6 · 0 0

Depende porque si soy Defensora Pùblico TENGO que hacerlo, pero si soy Abogado independiente definitivamente, aunque tengan derecho a tener un Defensor no lo hago.

2007-02-10 14:12:55 · answer #5 · answered by Maquilishuat 3 · 0 0

pues claro que si yo estoy estudiando eso y creeme que ay algunos que lo hacen la mayoria.
por que para eso le pagan para defender aunque se sepa que no se merece el que lo defiendan.
pero asi es la vida.
ellos ganas sobre 3,000
por defenderlo tu no lo defenderias pues claro pero .......cdt....

att
L@ m@mi b0ricua

2007-02-10 13:41:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Cuando tuve que definir por una carrera universitaria me resultaba simpática abogacía y, seguramente, unos de los motivos por el cual no lo hice fue lo que tu comentas. A final seguí arquitectura que me da mucho placer. Tengo un hermano mayor que es abogado y vi manejos y cosas que no me gustaron. Prefiero discutir con un cliente el color de una pared, esto no hace daño a nadie.

2007-02-10 13:36:27 · answer #7 · answered by Cali 6 · 0 0

Lo cierto es que si yo fuera abogado preferiria ser privado por que si no tendria que defenderlo aunque no quisiera.Pero realmente ese es el problema de los derechos humanos porque defender a gente asi es por eso que en ocasiones estoy de acuerdo en que los golpeen la misma gente ¿pues a poco no da coraje?

2007-02-10 13:15:56 · answer #8 · answered by gata 3 · 0 0

Obvio; para eso se supones que estudiaste para ejercerte en tu profesion

2007-02-10 13:15:45 · answer #9 · answered by Krltz poderdeloscielos :D 5 · 0 0

Como abogado que soy, te respondo que yo particularmente, no lo defendería, si bien reconozco que la defensa de un personaje de esos, se basa en que le den la condena justa, no en sacarlo en libertad, sino que todos tienen derecho a un juicio justo y una condena justa, pero como yo debo ser la oveja negra, me abstengo y que se busque otro abogado, porque particularmente pienso que para un violador la pena justa es la muerte y como en mi país no existe esa pena, pues ejerciendo mi libertad de trabajar, me abstengo de defenderlo.

2007-02-10 13:15:20 · answer #10 · answered by Lunasol 5 · 0 0

Si sería abogado es mi trabajo, no tengo elección, además en tu pregunta afirmas que el tipo es un Violador, como si ya estuviera comprobado por lo que ya no habría nada que defender ahora, si preguntas de defender a un "posible" violador, si por supuesto que lo haría.

2007-02-10 13:09:13 · answer #11 · answered by N.N. 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers