English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Necesito saber si la expropiacion petrolera si ayudo a mexico y como o si lo prejudico y como...

2007-02-10 04:38:50 · 9 respuestas · pregunta de huamaros 1 en Política y gobierno Gobierno

9 respuestas

El punto en contra ha sido el manejo corrupto y poco eficiente que tiene la empresa. Haciendo un balance los beneficios no han sido malos. Las ganancias en su mayoría se quedan aquí. Aún considerando la derrama por currupción, finalmente la mayoría de los lujos y las borracheras de esa gente se los gastan aquí. Sin embargo, creo que lo más importante fue habernos reafirmado como país soberano al nacionalizarlo. Demostrarle a compañías de extranjeros que, aunque estén acostumbrados a llegar como colonizadores que cambian oro por espejos o cuentas de vidrio, aquí les podíamos poner una patada. En fin, ahora por lo menos podemos discutir y decidir qué hacer con nuestro petróleo, si administrarlo bien y canalizar adecuadamente sus beneficios o seguir despilfarrando las ganancias que produce y repartirlas inequitativamente como lo hacemos ahora. Si no se hubiera nacionalizado pasaría lo que ocurre con la industria automotríz y las maquiladoras extranjeras: funcionan muy bien pero el día que una planta decide trasladarse a China lo único que deja son pueblos fantasma y desempleados desesperados.

2007-02-10 06:37:16 · answer #1 · answered by prc1969 3 · 0 0

quien me puede decir mas cosas positivas de la expropiacion

2015-03-04 10:19:31 · answer #2 · answered by Jesus 1 · 0 0

las positivas han sido el que los santos inocentes,(los mexicanos) creamos que es nuestro,cuando me ha llegado un pesito de participación?,,,negativas el que los que lo han administrado solo se han enriquecido,mientras sigan estos gobernantes corruptos esto seguira igual Pemex se llamara PE-USA

2007-02-13 12:35:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

El Petroleo es un recurso no renovable y un patrimonio nacional codiciado desde hace mucho por el GOP

2007-02-10 13:04:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Fue una lucha del presidente Lázaro Cárdenas y los mexicanos, que desgraciadamente no ha sido valorada todos dicen: el petróleo mexicano es para los mexicanos, pero es para todos, no solo para los corruptos altos funcionarios de Pemex, la idea de privatizarlo vendría a dificultar más las cosas, sería como el caso de Telmex, su dueño esta entre los 5 mas ricos del mundo, la solución de Pemex es eliminar la corrupción no venderla a capitales extranjeros.

Lo positivo es que las ganancias del petróleo entra en el presupuesto de ingresos y es una de las partidas más importantes de éste.

2007-02-10 05:16:49 · answer #5 · answered by Frenchy 5 · 0 0

Ha riesgo de sonar mal informado te diré:
Ambas, porque?
Si bien los ingresos petroleros -vía impuestos- que nos genera al país son la principal (amenazados con las crecientes remesas de los paisas que viven en el extranjero) entrada de dinero para el funcionamiento del gobierno, la herencia de corrupción, malos manejos, caciquismo, raterías, nepotismo, compadrazgo, clientelismo (político) y mega-transototas (PEMEX-GATE) que dejo el PRI (ahora y gracias a dios -RIP-) aunado a la poca (casi nula) inversión, terminaran por dar al traste este importante y estratégico sector.

Perdón, una presicion:
las remesas no van a dar a las arcas del gobierno (directamente, lo hacen vía impuestos que pagan los receptores de estas).

2007-02-10 05:06:35 · answer #6 · answered by notelodigo 3 · 0 0

Para el que dice que los que dirigen a PEMEX son unos zanganos, tiene razon, y lo peor es que los volvieron a elegir para seguir siendo zanganos.
La mejor influencia es que gracias a Pemex y a lo que aporta al gasto publico, tenemos innumerables beneficios coletivos, por ejemplo un sistema social de salud que realmente ha salvado a millones de mexicanos de endeudarse y vivir como enganchados pagando años y años sus servicios medicos.
Y lo digo con razones bien fundadas; pongamos un ejemplo:
Si nuestro sistema fuera como en EU, con los sueldo que tenemos, nadie podria pagar sus seguros medicos.
La historia nos muestra como las compañias que controlaban el petroleo en Mexico (inglesas y norteamericanas) continuamente eran denunciadas por despojo, maltrato de sus empleado y de evitar pagar impuestos al gobierno mexicano, asi como de amenazar la intervencion de sus paises de origen si el gobierno mexicano trataba de ponerles orden.
La dificultad radica en que efectivamente hay corrupcion en la paraestatal, pero esto no se combate privatizandola, sino metiendo a la carcel a quienes han estafado, aunque lo malo es que tal parece que tanto el gobierno del "cambio" y el actual van a continuar permitiendolo.

2007-02-10 05:03:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

PARA MI PERJUDICÓ MAS A MEXICO QUE AYUDARLO, PUES LOS JEFE DE PEMEX SON UNOS ZANGANOS

2007-02-10 04:44:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Si se lleva a cabo una buena negociación para vender el sector petrolero, creo que serian mas lo beneficios, Mexico podria tener mayores ingresos, y mejores plantas petroquimicas y precios mas competitivos de los combustibles.

Ahorita el sindicato de pemex es un grandisimo problema, al igual que las petroquimicas obsoletas y los gastos de operacion altisimos

2007-02-10 06:50:43 · answer #9 · answered by Mr. Wolf 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers