English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

jusqu'où on va ? pourquoi vouloir allez à contre sens des autres pays du monde ?

2007-02-10 04:28:36 · 25 réponses · demandé par la vérité 1 dans Politique et gouvernement Élections

renaud ., arrete de faire l'idiot, la solution c'est le travail ,créer le travail et augmenter le pouvoir d'achat des francais c'est ça la richesse du pays.

2007-02-10 04:39:33 · update #1

25 réponses

Ca fait 30 ans qu'ils nous font le coup. Ca ne marche pas mais ils continutent ..... Incroyable !! Si ça marchait ça se saurait !!!

2007-02-10 04:31:55 · answer #1 · answered by sweetjane 2 · 4 2

Ségo croit dur comme fer que son élection va créer une dynamique de bonheur et d'activité qui va faire monter les recttes fiscales sans qu'il soit nécessaire d'augmenter les impôts.

2007-02-10 12:36:13 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 5 0

Si je peux me permettre , la gauche ne renfloue jamais les caisses, elle les vide et les creuse. Pour preuve de leur incompetence en matiere economique, c'est le rattage total du gouvernement Jospin qui malgré'une croissance exceptionnelle a reussi à plomber le pays. Il suffit de regarder comment les autres pays ont su en tirer parti pour voir le gouffre !

2007-02-10 12:39:01 · answer #3 · answered by sebastien1732 4 · 5 1

Comme d'hab. (!) franchement ça t'étonne (?)
Ils en sont même arrivés à envisager un impôt pour les français qui ne seraient pas résidents ... En France (!!!)
Ces gens sont en plein délire ... Ça devient Ubuesque ...

2007-02-10 12:41:29 · answer #4 · answered by Lord Byron 4 · 3 1

Non non ce n'est pas la seule solution, il y aussi, mettre en place des groupes de jeunes délinquants sur tout le territoire Français pour faire les poches de tous les habitants, pour renflouer les caisses de l'état.

Un peu d'humour dans un monde sans fois sans lois et sans coeur ne fait pas de mal.

2007-02-10 12:40:35 · answer #5 · answered by Benoitseize 2 · 2 0

La seule solution est de supprimer les gaspillages éhontés de l'argent public. Et de rendre responsable sur leurs deniers propres tous ceux qui font exécuter des travaux inutiles, engagent des dépenses irresponsables, créent des structures inutiles et ou redondantes. Là on pourrait ne pas augmenter les impôts

2007-02-10 12:36:21 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 2 0

Ils s'enfichent au PS des impôts : ceux qui en payent votent à droite, alors pourquoi se priver pour taper dessus...(démagogie socialiste).
Sauf le jour où il n'y aura plus personne ni aucune entreprise pour payer d'impôts...

2007-02-10 12:36:20 · answer #7 · answered by stratalys 3 · 4 2

Pour baisser les impôts il faut réduire les dépenses mais comment veux-tu faire lorsque l'UMP lors de son accession au pouvoir en 2002 a augmenté les salaires des députés de 70%, il faut bien les financer désormais.

2007-02-10 12:34:25 · answer #8 · answered by sheryo 2 · 2 0

29 milliards de dettes !!! Tu te rends compte ? Il va bien falloir rembourser, non ??? Tu proposes quoi, toi ? Fastoche de critiquer mais face à un déficit aussi colossal, apporter des solutions réalistes c'est forcément impopulaire... N'empêche que je ne voudrai pas être à la tête de ce pays dans les mois et années à venir... On continue à creuser ou on rembourse ???
Va y avoir des lendemains qui déchantent... forcément...

2007-02-10 12:46:45 · answer #9 · answered by jeanyves 6 · 1 0

c'est toujours la solution...
et à 4000 euros par mois, aujourd'hui, on ne peut plus être considéré comme riche.

contrôler les dépenses publiques, oui, c'est sûr que c'est une bonne idée : mais c'est autant valable pour la droite que pour la gauche (voir le dernier rapport de la cour des comptes, dont l'un des chapitres est consacré... au futuroscope de la région poitou).

ce cher pernaut nous assomme depuis des années avec son argent public gaspillé (mais qui est vrai !), et c'est de tous les côtés (les ponts qui ne vont nulle part, etc).

ce problème est peut-être politique, mais certainement pas gauche contre droite ou droite contre gauche car ils sont tous logés à la même enseigne.

les grosses dépenses devraient être votées avec plus de recul (et peut-être plus de monde : en associant certaines associations locales, par exemple, ou certains experts, pas uniquement un conseil municipal, régional, ou plus).

ce que je sais, c'est que j'ai grandi "génération mitterrand" et qu'il est hors de question que je remette ça pour mon fils, car franchement, chez nous, c'était pas foie gras tous les soirs, alors la gauche, j'en ai marre.

2007-02-10 12:45:13 · answer #10 · answered by TheSlayer 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers