Entre le despotisme de la droite et le despotisme de la gauche , vers quoi regarderons nous l,avenir?

Question

Quej choix avons nous vraiment.Mr Sarkosy nous est formellement inposé et Mme Royal nous est tournee en ridicule , les francais acceptant sans se revolter l,idee d,un Mr Sarkosy president,Cesar au 21 eme siecle, adulé et appelé au pouvoir l en declinant un programme de control absolu sur tout individu vivant sur le territoire .Tout cela se cachant derriere un philosophie jusqu,auboutiste dessinant un monatque absolu ,seul derriere une soif de pouvoir que rien ne pourra arreter.Face a lui et a ses projets de despotisme democratique, la gauche representée par Mme Royal et sa nebuleuse de sympatisantsn appauvri par une vision communautaire du regne, se traine et fait le jeu d,un monde futur qui va nous rappeller tres bientot a des souvenirs que l,on croyait oublié"Nul ne pourra apres le moi de mai em vouloir a Mr Saokosy d,etre president et d.imposer ses lois car le loup aura eté mis dans le troupeau par ceux la meme aui demain pleureront leur liberté envolée.Mais la revolte sommeille

Answer 1

Despotisme? Voilà un jugement bien extrême, de même que votre allusion à la révolte. Si vous voulez dire que la béatitude post soixante-huitarde est finie, là je vous suis....Mais le monde a-t-il jamais été un paradis? Si c'était le cas, ça se saurait....

Answer 2

président de la république despote? finalement c'est un peu le sens de ta question... hé oui le président a de grands pouvoir mais c'est un peu nécessaire pour diriger un pays, non?
Toi si tu n'aimes pas qu'on impose tout un tas de trucs tu dois être assez chiant à vivre au quotidien, il y a des règles il faut les respecter ou se faire élireavec un projet différent

Answer 3

vers le libéralisme

Answer 4

Si tu veux voir l'avenir, il faut alors aller vers le despotisme éclairé.

Answer 5

D’où qu’il vienne, le despotisme n’est que le résultat du laxisme du peuple qui le tolère, on a les politiques que l’ont mérite, si, au lieu de se tourner vers la tendance adverse de la notre pour l’agonir de tous les maux, on militait objectivement pour dénoncer les vrais problèmes, appelant les responsables, et surtout ceux qui ont notre adhésion, a raisonné en terme de réelles améliorations et non pour polémiquer ou servir leurs propres intérêts, nous ferions un grand pas en avant, personne ne peut se gausser objectivement de détenir a lui seul la vérité, les améliorations ne sont le fruit que d’une étude collective, être systématiquement pour tout ce qui contre et pour tout ce qui est pour, comme c’est le cas aujourd’hui, nous conduit plutôt a la régression.
Cordialement.

Answer 6

C'est bien vrai, mais ce n'est pas l'endroit pour exprimer de telles pensées, le forum est essentiellement fréquenté par des débiles.

Answer 7

Vu comme ça, je pense que le mieux c'est de ne voter ni pour l'un ni pour l'autre.

Pas de souci, il y aura du choix...

Answer 8

n'ont pas compris que gauche ou fausse droite :meme magouille

Answer 9

le despotisme du milieu car celui de gauche est à droite et celui de la droite est à gauche

Answer 10

Tu préfère le despotisme de Bayrou ou celui de Le Pen ?