English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

3.000.000 de fillettes sont victimes chaque année de cette coutume barbare dans le monde,
Consacrez une minute de votre temps pour aller faire un tour sur
http://www.respect-ev.com
Attention les yeux, c'est insoutenable.
Mais qui sont ces débiles profonds capables d'infliger de telles souffrances à des enfants ?? de quels pays ou de quelle religion sont ils ???
Dans nos pays civilisés quelles sont les mesures raticales qui devraient être prises ???
J'attends les réponses de nos candidats à la Présidence; ont ils des projets pour ces supprimer définitivement cette barbarie de nos cités?

2007-02-10 03:38:37 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Souvent appelée « circoncision féminine », cette appellation est fausse et trompeuse car elle donne à penser qu'on enlève juste un morceau de peau comme c'est le cas pour la circoncision masculine. Or, le clitoris est un véritable organe. En clair, l’équivalent d’une excision sur un homme reviendrait à lui couper une partie du pénis. Quel homme serait capable d'endurer cela ??

2007-02-10 03:45:07 · update #1

Souvent appelée « circoncision féminine », cette appellation est fausse et trompeuse car elle donne à penser qu'on enlève juste un morceau de peau comme c'est le cas pour la circoncision masculine. Or, le clitoris est un véritable organe. En clair, l’équivalent d’une excision sur un homme reviendrait à lui couper une partie du pénis. Quel homme serait capable d'endurer cela ??

Pour Maureen c'est une raison de plus pour réagir et vite .

2007-02-10 03:46:25 · update #2

Vu le nombre impressionant donné pour les femmes excisées et demeurant en France, y a t'il une femme, ou jeune fille, ayant subi ce calvaire, qui pourrait nous en parler en connaissance de cause ????.

2007-02-10 04:04:59 · update #3

16 réponses

Pratique barbare qui ne devrait plus exister que pour montrer la barbarie de certains peuples ou certaines religions.

L'excision est la plupart du temps un traumatisme durable, voire définitif pour les fillettes concernées
En France, de 10 à 20 000 petites filles seraient exposées à ce risque .
Chez nous ce problème est d'actualité depuis plus de 20 ans et donne lieu à de nombreux procès. ( mais 20 ans c'est long et de nombreuses victimes sont à déplorer.)
Le dernier, en février 1999, a été une première du genre : une victime d'excision, Mxxxxxx Kxxxx, portait plainte contre les responsables de sa mutilation, de ses parents à l'exciseuse. Tous furent condamnés à de lourdes peines d'emprisonnement.

Chez les musulmans notamment, cette coutume a souvent été perpétrée dans la croyance sincère, mais erronée, qu’elle était réclamée par le culte islamique et pratiquée en fonction de cette tradition.
Pourtant le Coran ne dit mot de cet acte de barbarie,

J'ai signé et envoyé la pétition .

Il est quand même troublant que les mouvements contre les actes de racisme et de barbarie à l'égard des peuplades déplacées ne disent mot contre cette pratique,
La cautionneraient ils ,??
Si ces pratiques étaient dénoncées, cela donnerait du regain à la crédibilité de ceux qui défendent les immigrés;

2007-02-10 04:15:17 · answer #1 · answered by domi6700 2 · 3 0

Ca devrait etre considere comme un acte de torture et conduire a une peine de prison ferme.
Il n'y a aucun justificatif a ce genre de pratiques.

2007-02-10 03:42:26 · answer #2 · answered by thomas 5 · 8 0

Encore une barbarie !!!

On interdit en France de mutiler les chiens (oreille, queue) et dans d'autres pays on permet encore cette barbarie insoutenable.. :(
.

2007-02-10 03:47:44 · answer #3 · answered by annamae 5 · 7 0

c'est de la barbarie.

Et dire qu'on veut nous faire croire que c'est à cause de la religion et autres conneries de ce genre !

merci pour votre information sur le site, j'y vais.

2007-02-10 04:15:28 · answer #4 · answered by tournesol 5 · 4 0

comment pourrions nous etre pour???
et dire que nous sommes en 2007... c'est revoltant!

2007-02-10 03:48:07 · answer #5 · answered by babar 4 · 4 0

Moi je suis contre et en plus c'est imposer une religion !

2007-02-10 03:46:03 · answer #6 · answered by ♥ Eria San ♥ 7 · 4 0

Franchement ce n'est pas le problème majeur des électeurs pour l'instant en France !
Bientôt nous serons toutes excisées et voilées....surtout nos arrière petites filles... et arrières arrières arrrières arrières petites filles... si tout ce mic mac continue.ici...!
RESTAURATION DES FRONTIERES ! SIMPLE !

2007-02-10 03:44:13 · answer #7 · answered by maureen 6 · 6 2

contre.

2007-02-10 03:41:38 · answer #8 · answered by hans b 5 · 4 0

Contre bien sur. Et même si c'est interdit en France, je suis persuadée que cela se pratique dans certaines familles et bien évidemment, c'est la loi du silence qui prévaut, l'honneur de la famille et toutes ces fadaises qui font des femmes des esclaves. Tant que les mentalités de ces gens n'auront pas évolué, cela continuera hélas.

Pétition signée.

2007-02-10 04:05:39 · answer #9 · answered by Mextli 7 · 3 0

Je n'est pas plus regarder plus de 3 secondes tellement c'est insoutenable.
je sais pas quoi dire tellement je suis horrifiée, j'ai même du mal taper sur mon clavier.
C'est tellement barbare que l'on imagine pas que ce soit réel.

2007-02-10 04:00:25 · answer #10 · answered by pitchoune 3 · 3 0

Comment peut-on répondre "pour" à cette question?
Seul un ou une barbare en est capable!!!!!!!!!!!!!!!!
Encore un crime qui nous arrive (ce n'est pas français cette mutilation!) et quelle en est la provenance???
No comment!

2007-02-10 03:59:16 · answer #11 · answered by Angie54 3 · 3 0

fedest.com, questions and answers