Que penser des débats participatifs ? Tous les gens vont ils avoir une réponse à leurs problèmes?

Answer 1

c'est bien d'aller sur le terrain voir les gens de la vraie vie, et prendre en considération leurs peurs, leurs envies, leurs idées qui peuvent etre excellentes.
alors pas tout le monde aura une réponse à ses problemes, mais peut etre une partie aura satisfaction.
Par contre, ce qui est sur, c'est que si tu ne passes pas du temps à écouter tu ne connaitras jamais les vrais problemes leurs angoisses ou autres. Mais tu penseras d'en haut à la france d'en bas.

Answer 2

En tout cas ce n'est pas fait pour émettre des critiques, mais pour applaudir et soutenir. De la poudre rose aux yeux.

Answer 3

Ca donne aux gens l'impression qu'ils sont importants et qu'on les écoute.
Après le (la) candidat (e) fait ce qu'il (elle)veut.
C'est superbement puissant comme approche électorale.

Answer 4

c'est le Canada dry de la politique : ca a la couleur de la politique, le gout de la politique mais ce n'est pas de la politique...
Les debats participatifs sont des erzatz de démocratie. Au final, SR et son équipes de peids nickelés feront le programme qu'ils ont prévu depuis le debut, à savoir battre la droite et après on verra....

Answer 5

ils auront au moins l'impression d'avoir été écoutés. Et le feront savoir.

Pour le Poitou, dont je suis un heureux habitant, Ségolène n'a décollé qu'à la fin des débats participatifs qu'elle avait fait en 2004.

Answer 6

le principe de cette idée n'était pas mauvaise... au départ.

maintenant, laisser croire aux gens qu'ils vont avoir réponses à leurs problèmes est nul (et c'est bien ce qu'elle fait).

de même, laisser croire aux gens que leurs réponses vont servir à faire son "projet", c'est un mensonge (on n'a pas tous les paramètres nécessaires permettant de lui expliquer, à elle, comment financer telle et telle chose, par exemple !).

surtout que les fameux thèmes (avancés par julien dray) qui ont l'air d'avoir marqué ces débats sont déjà connus de tout le monde depuis belle lurette : pouvoir d'achat, emploi, retraite... pas besoin de débats participatifs pour savoir que notre pouvoir d'achat a chûté considérablement depuis les 35h (cause à effet ?).

ce sont les solutions qui m'intéressent, les problèmes, comme tout le monde, je les connais déjà.

et les solutions, entre les méchants chefs d'entreprise, les médias copains de la droite (elle ne disait pas ça en novembre !), les camps para-militaires (rien que pour ça, je n'en veux pas), et les fausses annonces (smic à 1500 euros en 2012 et 5% de retraite en plus), ça suffit.

et ce n'est pas de l'intox ou du pro-sarko : ça vient directement d'elle.
allez voir le lien ci-dessous, vous verrez !

Answer 7

le but n'est pas de répondre aux problèmes de chacun mais de gouverner dans l'intérêt de la France.Autrement dit surement pas avec des socialos.

Answer 8

J attend le jour beni ou l'on aura des referrendums sur toutes les quetions meme mineures par vote electronique.
La suisse dans ce sens est une VRAIE democratie car le peuple a son mot a dire plus que tous les 5 ans ...

Answer 9

Je suppose que Jorg et S et le fantôme ont participé à ces débats.
Pour en parler, il faut y assister , on parle de 5600 débats et environ 2 millions qui ont participé pour parler, discuter de leur problèmes et non s'applaudir entre eux. Car la salle est fait que personne est devant pour parler au public et avoir les applaudissements. Au moins, elle aura écouter le peuple et apportera du sang nouveau en politique.

C'est vrai que pour les grands démocrates le peuple français a besoin qu'on pense pour lui et on doit lui dire quoi faire . C'est ce que j'entends des grands ténors qui disent qu'un président doit donner sa vision de vie et le peuple doit suivre.

Answer 10

oui, sûrement.