Parce que de l'incompréhension nait le malentendu et vu la misère de certains pays , la dérive est vite arrivée...
2007-02-10 03:06:03 · 8 réponses · demandé par Dudu 6 dans Societé et culture ➔ Langues
Non je ne pense pas. En effet, par exemple en Suisse, il y a 4 langues nationales(Allemand, Français, Italien et Romanche). Les gens ne se tapent pas en Suisse parce qu'ils ne se comprenent pas. Certes parfois on peut voir une nette division entre les Alémaniques, les Romands et les Tessinois (notamment lors des votations,...), mais à près tout, aucun Suisse ne voudrait que cela soit différent. La "frontière" culturelle et linguistique entre la Romandie et la Suisse alémanique est appelée Rösti Graben (le rösti est un plat traditionnel de pommes de terre, graben veut dire la manière dont on cuit). Cela signifie que de chaque côté on ne cuit pas les Rösti de la même façon. Pour certains, il s'agit plus d'un mythe(une manière de "charier" les autres), pour d'autres elle existe belle et bien. Mais contrairement aux autres pays la Suisse s'est faite à coup de referundum et aucun "peuple" n'a été forcé d'intégrer la Suisse. Elle est donc l'exemple d'une intégration possible de divers peuples, cultures et langues au sein d'un même pays.
Ce qui amène les peuples à se battre, ce n'est pas la barrière de la langue, mais bien plutôt le fait de ne pas savoir/vouloir écouter l'autre et de ne pas avoir envie de le comprendre(d'ou les malentendus)...
2007-02-10 06:57:30 · answer #1 · answered by charlottealizee 2 · 1⤊ 0⤋
Pas vraiment......
Je pense que nous combattons par-dessus les convictions différentes- la religion etc
2007-02-10 11:49:41 · answer #2 · answered by Button.Monster 3 · 1⤊ 0⤋
Non, je ne pense pas que les langues provoquent une incompréhension mais les différentes cultures peuvent faire naître de l'incompréhension(qui je l'espère ne conduiront pas à la guerre)
2007-02-10 11:21:29 · answer #3 · answered by Chanel 1 · 1⤊ 0⤋
J'espère que non, parce que vu le nombre de Français qui ne parlent pas français et l'écrivent encore moins, on voit bien que cela crée effectivement des malendendus.... même au sein d'un pays.
2007-02-10 11:17:39 · answer #4 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 1⤊ 0⤋
Non car
1. Les guerres civiles ont été très meurtrières (sécession, religions,, etc.
2. Les guerres récentes n'ont jamais eu lieu a cause d'une incompréhension linguistique (présence de traducteur)
3. Si 2 peuples ne se comprennent pas (linguistiquement) ils vont s'ignorer.
Par contre si tu supprime la notion de langue, la réponse sera tout autre...
2007-02-10 11:14:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non pas vraiment...
2007-02-10 14:38:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parfaitement.
Un exemple tout con: si tu vas en Inde et que tu fait un compliment a une fille, tu vas te faire couper la gueulle, parce ca ne se fait pas la haut. Et pourtant ca partait d'une bonne intention...
2007-02-10 11:18:59 · answer #7 · answered by Las Vegas 007 5 · 1⤊ 1⤋
non
2007-02-10 11:10:01 · answer #8 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 1⤋