pourquoi la droite n'arrete pas de stigmatiser le manque de competitivité,productivité d'un pays en declin si les IDE depuis 2,3ans n'arretent pas d'augmenter! 2006 : 88milliards euros investis par les pays etrangers (1er USA 2éme GB) !! IDE Invest De l'Etranger
2007-02-10
03:00:20
·
13 réponses
·
demandé par
airness
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
source :les journaux specialisés, les quotidiens etc etc le mntere des finances
2007-02-10
03:01:35 ·
update #1
pour les 1eres reponses,rien ,pas d'argument, du rabaché avec le trop d'impots et tatata.... alors que le taux d'imposition sur les revenus en France est< à l'Allemagne,GB......confondez pas avec les plvts sociaux qui st effectivement tres elevés /aux autres pays
2007-02-10
03:09:48 ·
update #2
Le pays est attractif, ouvert sur le monde, et bénéficie d'une bonne cote de popularité internationale. Le modèle social français n'est pas non plus perçu qu'en termes négatifs, dans le monde: une population correctement soignée, bien éduquée et formée, avec un niveau de vie décent, c'est à la fois le gage d'une main d'oeuvre compétente et d'un marché large qui attire bien des entrepreneurs étrangers désireux de se rapprocher des débouchés. On a tendance à se focaliser sur les problèmes graves auxquels on est confronté, on en oublie nos atouts. C'est humain.
2007-02-10 03:18:57
·
answer #1
·
answered by Franck S 4
·
0⤊
0⤋
investi ? C'est par des rachats d'entreprises Francaises ?
2007-02-10 11:03:31
·
answer #2
·
answered by Non socialiste = Fasciste 1
·
1⤊
0⤋
la France recule de plus en plus....
2007-02-10 11:02:52
·
answer #3
·
answered by joane 6
·
1⤊
0⤋
oui beaucoup d'investissements se font dans notre pays malgré tout le mal qu'on peut entendre de l'internationnal et même de notre gouvernement actuel.. "les français sont chiants ils veulent garder leur travail" etc.. etc... mais finalement beaucoup de fonds d'investissement (surtout des fonds de pension) viennent encore investir chez nous car finalement le cdi est contournable (combien d'emploi détruit facilement contre des compensations? pré retraite, prime de départ etc...).. le probleme c'est qu'a tellement diaboliser les choses et dire que personne ne veut plus investir ici on se retrouve pourri par des fonds de pensions a qui on paye.... les retraites des américains et des anglais.. et pour c'est pas un sarkozy qui va nous sortir de cette inepsie c'est sur
2007-02-11 01:02:30
·
answer #4
·
answered by Scooty 4
·
0⤊
0⤋
Ce n’est pas de l’intox, tout est question d’interprétation !
Nulle doute, que dans un avenir pas très lointain, quand la maison France sera sur la paille, comme beaucoup d’autres Nations d’ailleurs, nous aurons un peu moins d’intérêt pour les investisseurs ! Tant pis, ou tant mieux, pour le peuple, qui réduit a la misère, trouvera peut être la force de réagir et de bousculer l’ineptie du profit a outrance bénéficiant a quelques initiés, pour revenir a la rentabilité ou tout le monde devrait trouver son compte !
Cordialement.
2007-02-10 11:29:25
·
answer #5
·
answered by filou 5
·
0⤊
0⤋
tu fais une erreur d' analyse.Il faut se projeter dans l'avenir et non pas regarder les chiffres au jour le jour.Le fait d'investir en france (en fait ce ne sont pas de vrais investissements mais souvent de la croissance externe) n'apporte rien du tout sauf pour ceux qui investissent dans un but purement spéculatif.Oui c'est vrai la France pert pied pour de nombreuses raisons...produits non inovants et pas en phase avec l'époque,manque de recherche,mauvais positionnement en particulier le haut de gamme,les grands contrats (nucléaire ,tgv ,airbus etc )se font souvent avec des concessions énormes,manque de flexibilité du travail,frilosité devant les investissements...etc en tout cas il ne faut pas non plus négliger le cout des prélèvement surtout dans le bas de gamme dont les prix augmentent..
2007-02-10 11:27:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Parce qu'en politique il est beaucoup plus facile de faire peur aux gens que de montrer ce qui marche.
Mais la situation pourrait être meilleure. Déjà, les élites économiques et les grandes entreprises françaises tournent un peu le dos au pays parce qu'il existe de meilleures opportunités d'investissement ailleurs.
Je suis pas un expert et je connais mal les chiffres, mais je pense que si on est aussi attractif c'est surtout grâce à notre éducation et notre expertise, qui déjà n'est pas accessible à tous les Français. Mais en plus, le pays pourrait fournir un environnement encore plus favorable aux entreprises en laissant plus de liberté de travail et en simplifiant les procédures. Pour la liberté de travail, on est quand même dans un pays où ça vaut moins le coup de se casser le cul qu'ailleurs, et où la culture d'assistanat reste très forte. Quand aux procédures, j'y connais rien et je sais pas comment créer une entreprise, mais la France est un peuple très créateur et entreprenant, 1.8 millions de français souhaitent créer une entreprise, mais nombreux sont ceux qui sont découragés par le système, et c'est dommage.
2007-02-10 11:13:48
·
answer #7
·
answered by Cyrus F 3
·
0⤊
0⤋
Très bonne question
Mais tout dépend dans quoi les étrangers investissent.
j'avance un explication possible:
Si je suis un américain ou un fond de pension étranger et que j'achète de la dette française (sous la forme d'obligations d'Etat) ça sera peut être considéré comme IDE, mais ce n'est pas de l'investissement productif (au sens strict):
Exemple : Ce n'est pas pareil d'acheter des obligations d'Etat que d'investir dans des actions d' entreprises TECHNO - TELECOM - BIOTECH comme les entreprises du NASDAQ.
Dans les 2 cas, ça sera compté comme IDE.
Par conséquent, le total des IDE ne mesure pas l'attractivité : il faudrait décomposer les IDE mais je pense que l'achat de la dette publique et le rachat ou la participation à des entreprises françaises peut expliquer cela .
2007-02-10 11:08:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La France 3ème à avoir des idées, mais première à les exporter pour cause de non faisabilité ici même car bien trop d'impôts...
2007-02-10 11:06:19
·
answer #9
·
answered by Benoitseize 2
·
1⤊
1⤋
1er USA 2éme GB)
Tu n'as pas l'impression que c'est justement les fameux fonds de pension qui passent par là juste pour spéculer.....
2007-02-10 11:04:07
·
answer #10
·
answered by JIL 3
·
1⤊
1⤋