English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-02-10 02:54:11 · 15 risposte · inviata da tawanna 2 in Casa e giardino Pulizia e igiene

15 risposte

senza sacco...con il meccanismo che la polvere va direttamente nell'acqua...è ottimo

2007-02-11 02:01:15 · answer #1 · answered by lauradark 2 · 0 0

assolutamente senza sacco magari con un sistema di filtraggio ad acqua. attenzione alle marche sconosciute.

2007-02-10 02:57:36 · answer #2 · answered by Giulio Meduri 3 · 3 0

condivido le altre risposte; sicuramente quelli moderni, senza sacco e magari con il bos trasparente, sono sicuramente di molto più efficienti e sopratutto IGIENICI.
Col sacco, quando lo devi svuotare, é davvero una cosa terribile; scuotere tutta quella "roba" che c'e dentro,quindi polvere, microbi, e di tutto di più.......NON C'E' PARAGONE!!!!!!!!!!!!!

2007-02-10 03:04:52 · answer #3 · answered by sarrah 3 · 1 0

senza sacco, ad acqua intendo

2007-02-10 03:03:02 · answer #4 · answered by cruna 1 · 1 0

senza meglio quello con il serbatoio ad acqua

2007-02-10 03:01:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

senza sacco,io ne ho una di una marca sconosciuta che funziona benissimo,l'ho preso perchè coostava poco,cmq è vero che è ancora meglio con filtraggio ad acqua

2007-02-10 03:01:47 · answer #6 · answered by ЩЦ-MIПG 6 · 1 0

Io ho quella col sacco, ho visto quella di mia zia senza e devo dire che mi ha conquistata, x veri motivi....ha una potenza d aspirazione che tira su perfino gli acari, quando aspiri il suo box trasparente ti permette di vedere cosa aspiri, metti caso che aspiri qualcosa x sbaglio con questo secchio trasparente lo noti subito, prima con i sacchetti era molto difficoltoso, e soprattutto la marca di sacchetti di ricambio x il mio aspirapolvere non lo fanno piu...

2007-02-10 03:00:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Nel mio caso trovo migliore quello senza sacco, perché avendo il cane per casa lo svuoto subito dopo l`uso, quello con il sacco dopo un po` lascia un brutto odore.

2007-02-10 21:35:27 · answer #8 · answered by ticinella 5 · 0 0

quella col sacco ha l'inconveniente del sacco da cambiare ogni volta, inoltre il sacchetto non trattiene xfettamente tutta la polvere accumulata; addirittura alcuni emanano anche cattivo odore (ad esempio la folletto che ti dà anche il profumino con l'aspirapolvere). Quella con la vaschetta dell'acqua ha l'inconveniente di stare ogni volta a svuotare la vaschetta e di pulirla accuratamente ogni volta altrimenti gli odori diventano insopportabili.
A casa invece ho un marchingegno che aspira anche la polvere (si può dire la marca?), ha un sacchetto ma a differenza degli altri è fatto di materiale talmente sofisticato che non lascia neanche un granello di polvere (H.E.P.A. si chiama il materiale) e che dura +o- un anno.
Il marchingegno costa un po' tanto, ma credetemi ne vale la pena!

2007-02-10 03:10:25 · answer #9 · answered by mpcar80 2 · 0 0

..io ne ho uno senza sacchetto e non ad acqua.. ogni 2 sett devo andare al distributore di benzina a soffiare i filtri con il compressore per pompare le gomme...

2007-02-10 03:08:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Ho uno vecchio e senza sacco, o meglio lo vuoto senza comperare sacchetti nuovi. Mi trovo benissimo.

2007-02-10 03:06:03 · answer #11 · answered by paolapoggi50 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers