non il ne serai pas un si bon 1er ministre, il est trop attaché au nucléaire.
2007-02-10 03:07:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il faut bien un commandant pour le titanic
alors dsk ou un autre de toute facon avec ségo c'est le naufrage assuré
2007-02-10 10:55:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
Mitterand-Mauroy
Royal-DSK
Une redite ?
Laurel-Hardy ?
2007-02-10 11:01:43
·
answer #3
·
answered by Assez d'intox 3
·
1⤊
0⤋
moi je pense que DSK sera meme meilleur president que Sego mais bon les socialistes ont elu la cruche et moi je vais voter Bayrou car lui il defend les memes idees dune semaine a lautre.
2007-02-10 10:54:17
·
answer #4
·
answered by Homosapiens 3
·
5⤊
4⤋
Allo ? Hé Ho réveillez vous citoyens, citoyenne : DSK et Ségolène vont tomber tôt ou tard, ils sont poursuivis pour avoir barboter 22 milliards de dollars à un inventeur au Koweït au nom de l'état français... Magouilles et compagnie comme d'habitude.
Explications du dossier judiciaire :
http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/index.html
&
http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/jf-princ.html
En effet il faut bien un(e) capitaine au Titanic hein ! Et non, ceci n'est pas une propagande anti-gauche lol
2007-02-10 11:09:47
·
answer #5
·
answered by Anthéos 5
·
0⤊
0⤋
Pour rembourser la MNEF ?
2007-02-10 11:05:28
·
answer #6
·
answered by Maxime 4
·
0⤊
0⤋
Anne, ne vois tu rien venir ? SI FABIUS qui louvoie et ségolène qui décoit. et anne de répondre : quelle chance !
2007-02-10 11:03:19
·
answer #7
·
answered by jean37 4
·
0⤊
0⤋
oh oui mais...je le vois plutôt en candidat à la présidence ...
2007-02-10 10:58:14
·
answer #8
·
answered by Noos071 6
·
1⤊
1⤋
D.S.K Président n'aurait sûrement pas choisi Ségolène ROYAL comme premier Ministre.
2007-02-10 10:57:31
·
answer #9
·
answered by le coq 7
·
3⤊
3⤋
oh oui !!!!!!
C'est mon choix comme dirait la connasse de France Télévision
2007-02-10 10:53:54
·
answer #10
·
answered by tpgb 4
·
3⤊
3⤋