English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No deberia ser el matrimonio un ente netamente espiritual, y no juridico. No creen ustedesque es injusto que los bienes adquiridos sean compartidos, cuando depronto solamente un integrante de la pareja realmente trabajo para obtener lo que se quiere.

2007-02-10 02:12:17 · 11 respuestas · pregunta de zar 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

11 respuestas

El matrimonio no es obligatorio, así que si eres casado fue tu decisión. A nadie le ponen una pistola en la cabeza para que diga que si.

2007-02-10 02:24:04 · answer #1 · answered by Ingvera 7 · 0 0

Los que crearon el matrimonio fueron los griegos, y no por necesidad de demostrar el amor hacia una persona con una especie de contrato, si no lo crearon simplemente por acuerdos diplomáticos, el amor no entraba aquí.

Fue la sociedad moderna la que le agrego el amor, pero cuando sucedió esto las personas solo vivían "cincuenta años", así que, te amare por toda la eternidad no era mucho tiempo, como ahora que la gente vive hasta los ochenta años.

En mi opinión el matrimonio debería desaparecer

2007-02-10 04:11:34 · answer #2 · answered by cuklg 2 · 0 0

zar que egoista eres .me imagino que no te has casado ,creo que ni te has enamorado.por que no sabes el significado del amor y del matrimonio. primeramente el matrimonio fue fundado por dios ,dos es una proteccion para ti ,tu esposa ,e hijos y por ultimo en la vida los bienes materiales no significan nada ,el amor .la familia si lo valen. espero madures algun dia

2007-02-10 03:27:50 · answer #3 · answered by glendalis 3 · 0 0

El Matrimonio debe ser avalado y normatizado por un marco jurídico acorde a los valores morales de nuestra sociedad.

2007-02-10 03:02:45 · answer #4 · answered by Dr. Alejandro 2 · 0 0

No,lo espiritual no cuenta a la hora de unirte en una relacion matrimonial, muchas veces estas uniones son por intereses,ya sea economico,sexual,o de libertad,y por eso nunca funcionan para durar "toda la vida",y si hay alguna separacion,la ley proteje a ambas partes, especialmente,a la que tenga la razon ,pero lo espiritual,no protegeria a ninguno y seria una rebatinya como si fuera un pleito entre perros.

2007-02-10 03:01:35 · answer #5 · answered by pipiolo 6 · 0 0

No....que no sabes lo que nos dice Pablo en Romanos 13:1 "Sometase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino departe de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas."

Dios ordena al creyente a obedecer al gobierno, porque el gobierno como institucion ha sido ordenado y establesido por Dios. Dios lo ha instituido porque en este mundo pecamisnoso se necesitan ciertas restrincciones para protejer del caos de la iniquidad que son consecuencia natural del pecado.
1. El gobierno civil, como toda la vida, permanece bajo la ley de Dios.
2. Dios ha dispuesto que el estado sea el agente de justicia, para restringir el mal mediante el castigo del malhechor, y para protejer el bien que hay en la sociedad.
3. Pablo describe el gobierno como este debe ser. Cuando el gobierno descuida su debida funcion, deja de ser de Dios y de concordar para su proposito. Por ejemplo, cuando el gobierno exija algo contrario a la Palabra de Dios, los creyentes deben "obedecer a Dios antes que a los hombres".

La respuesta es NO!...a ella fue lo que tu escojistes...a lo mejor sin haber consultado con Dios antes de casarte con ella..solo porque era bonita o es bonita tal vez...ahora mi hermano a pagar las consecuencias..las consecuencias de algunas malas desiciones..se pagan por toda la vida. Mientras ese integrante (tu) trabajo..como tu dice..la otra integrante (ella) estubo en su trabajo por 7 dias 24 horas al dia...mas que tu no es asi? Ademas dijo que lo que Dios junta no lo separa el hombre asi que mi hermanito a soportar su cruz y a mantenerla...la mitad tuya es de ella te guste o no!..

2007-02-10 02:33:55 · answer #6 · answered by valentin A 6 · 0 0

Amigo, hay que protejer a alguno de los en cuestion . Te doy un ejemplo. una mujer esta casada, el tipo no la deja trabajar, no le proporciona dinera, ella solo esta en casa pero, limpiando, tratando de que no se ciaga d emugre, lavando su ropa y crinado a sus hijos. Si al tipo le da por abandonarla, si no la cobija la justicia la sñeora se queda en la calle con sus hijos y el tipo se queda feliz con todo???? Aunque la mujer no produzca dinero ella tambien ha colaboradora con la fundacion de esa familia y su sostneimiento porque bien sabido si lo tneemos que los hombre son muy inutil para firtarse un huevo menos para criar los hijos, asi que amigo, si no quieres esa repsonsabilidad no te cases y tampoco te vayas a vvir con nadie porque depsues de 6 meses ella adquirira derechos patrominiales igual que estuvieran casados, asi que deja de decir pe.n.dejadas quie con segurida dno te gustaria ver a tu madre sin nada depsues de tantos años de sirvienta sin paga!

2007-02-10 02:25:38 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

El matrimonio debería darse por amor, y el tema de los bienes es cuestión de compartir, ahora si eliges a alguien vago que ni siquiera aporta nada, ni siquiera la preparación de un plato de comida que tu ganas con tu trabajo, es tu culpa.
El matrimonio es una institucion legal tambien para proteger a la prole en un marco legal, ya que tambien hay muchos HDP que abandonan a su mujer e hijos y estos quedan desamparados y sin contención.
No destruyamos la celula de la sociedad que es la familia, creo que tu forma de pensar es destructiva.

2007-02-10 02:24:49 · answer #8 · answered by vaur 4 · 0 0

Solucion: casate por bienes mancomunados y punto.

2007-02-10 02:21:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

no te cases amigo. no sabes nada de compartir.

2007-02-10 02:19:47 · answer #10 · answered by The Thing 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers