Trouvez vous normal que dans ces conditions la Gauche critique Sarkozy au sujet de la recherche d'ADN pour le vol du scooter de son fils ?
Est-ce moralement honnête de critiquer ce dont on à profité soi-même ?
2007-02-10 01:58:04 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est l'hopital qui se fout de la charitré. la campagne pitoyable du ps qui est uniquement basée sur la critique de l'équipe adverse s'et finallement retournée contre eux. que de plaisir!
2007-02-10 02:17:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Vous allez nous saoûler combien de temps avec cette histoire ??? Déjà que pour le fils de Sarkozy, je m'en moque complètement...
2007-02-10 02:07:20 · answer #2 · answered by Affreux bobo 5 · 3⤊ 0⤋
La gauche n' a à ma connaissance jamais émis d' opinion sur cette affaire de scooter.D' ailleurs le scooter n' était paraît-il même pas cadenassé, c' est donc un vol sans effraction.
L' affaire du fils hollande est différend il s' agit d' un agression physique et menaces.Enfin cette histoire d' ADN est vraiment débile: si on te vole ton scooter la police ne peut pas,par définition prélever d' ADN!!!!
2007-02-10 02:06:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Fils Hollande : vol avec violence
Fils Sarko : vol d'un scooter sans antivol
il y a une différence ... et le scooter du fils hollande n'a pas été retrouvé ... les analyses ADN ont donc était faites à partir d'éléments présents sur le lieu de l'agression.
2007-02-10 02:04:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
On se fiche complètement de ces histoires de scooter ..... Il est normal que lorsqu'on a du piston on le fasse marcher.....Ca vous est jamais arrivé de vous faire pistonner pour une chose ou l'autre si vous connaissez quelqu'un soit dans une administration, soit dans une école, soit dans un commissariat ???
Alors, c'est bien normal que Sarkozy ou Royal aient fait jouer leur piston ..... Ca n'empêche pas d'être candidat ... Par contre si on a bénéficié d'un piston il ne faut pas reprocher à l'autre de l'avoir fait. Là est la différence.
2007-02-10 02:13:19 · answer #5 · answered by sweetjane 2 · 2⤊ 1⤋
Oui, en 2003 sous SARKO
Car Sarko favorise les recherches quand une personnalité est concernée. La mobylette retrouvée d'un maçon turc n'aurait pas eu le meme traitement.
Sarko l'a fait pour une personnalité de gauche pour s'en resservir..... aujourd'hui.
EGALITE DES CITOYENS
IMPARTIALITE DE L ETAT
Sarko dehors !!!!
2007-02-10 02:06:38 · answer #6 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 1⤋
les deux affaires ne sont pas les même, arrettons de comparer l'incomparable
le fils de sego a été agressé par 10 jeunes, c'est pour ca que des tests ont été pratiqués, chose qui arriverait à tout citoyen et heureusement. Il ne s'agissait pas de retrouver un vulgaire scooter
2007-02-10 02:03:56 · answer #7 · answered by Odie 7 · 1⤊ 0⤋
ça va durer encore longtemps ces conneries?!
Il existe des choses bien plus importantes dans la vie que de s'occuper de qui a fait quoi et comment, c'est de la foutaise. Et toi quand on crève tes pneus, tu crois que sarko, Royal et Cie vont pleurer sur ton sort, alors stop! Ca gonfle tout le monde!
2007-02-10 02:03:20 · answer #8 · answered by joselito 5 · 1⤊ 0⤋
Il ne peut y avoir prélévement d'ADN sur le scooter car il n'a pas été retrouvé. mais il y a eu agression qui apparement avait laissé des traces.
Quand au scooter du fils sarko il a été retrové( d'où les prélévements) et volé en son absence
2007-02-10 02:02:55 · answer #9 · answered by michel r 2 · 1⤊ 0⤋
Provocation !
Puisque il y a eu violence SUR le fils des Royal-Hollande...
Enfin... tu ferais mieux de t'occuper de l'oreillette de Niko...
http://www.dailymotion.com/video/x168kz_sarko-et-son-oreillette
2007-02-10 02:01:34 · answer #10 · answered by rollon 4 · 2⤊ 1⤋
c'est bayrou surtout qui a fait cette critique, et il propose de dépasser ce mùode de fonctionnement, est ce que tu as compris cela ou pas ???
2007-02-10 02:00:59 · answer #11 · answered by Alain T 5 · 1⤊ 0⤋