2007-02-10 01:17:51 · 8 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben y ades explications évidentes hein... A commencer par la retraite prise plus tôt. Donc dans le privé, on bosse plus, plus longtemps, on meurt avant et en plus on finance la dolce vita des fonctionnaires.
2007-02-10 01:27:23 · update #1
Ah ben non, le public jamais. J'aime la vie, le risque, l'intitiative. Je ne suis pas vieux.
2007-02-10 01:36:33 · update #2
Ca fait partie des vérités qui fâchent ...^
Quand on aura mis ces gens au travail, la france pourra enfin redémarrer. Il ne faut pas PLUS de postes, il faut PLUS de gens sérieux.
Quand on a un emploi a vie, hyper-protégé, dans un milieu pourri par les syndicats, voila ce que ça donne. Une grosse bande de feignasses, qui la plupart du temps n'en ont rien à foutre de personne, et qui rabachent comme un leitmotiv "la fonction publique ..." en bêlant tous en choeur!
Le jour ou on va sérieusement privatiser ( ça va arriver, l'époque stalinienne est finie) alors on va rigoler doucement. Il faudra choisir: bosser ou crever. Et la plupart sont tellement feignants et incompétents qu'ils préfèreront encore se laisser mourrir.
2007-02-10 01:27:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Oh qu'elle est idiote la question.
Comme si tout le monde glandait dans le Public. Certes la fonction publique apporte la sécurité de l'emploi, mais beaucoup travaillent comme dans le privé. Malheureusement certains privilégiés de ce secteurs gachent un peu l'image de ceux qui bossent. C'est tout.
Mais bon on peut tuer quelques vieux fonctionnaires qui ne servent à rien pour que les statistiques soient les mêmes si vous voulez (ironie bien sûr).
2007-02-10 09:27:49 · answer #2 · answered by voxi 2 · 1⤊ 1⤋
effectivement, c'est bizarre que l'espérance du privé ne soit que 78 ans!
2007-02-10 09:24:14 · answer #3 · answered by KD 6 · 0⤊ 0⤋
toi, t'es pas bien informé. Quand tu dis "public" et retraite plus tôt, tu parles de l'Education Nationale (métier fatigant tu en conviendras surtout avec le nouvel échantillon de 'djeun').
Sinon, ailleurs la retraite a les mêmes limites pour les agents de la fonction publique que pour les employés du privé.
si jamais ça te gêne trop, fais toi recruter dans le public...
2007-02-10 09:32:38 · answer #4 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 1⤋
ce n'est pas l'espérance de vie qui me choque, mais l'age respectif à laquelle ils peuvent prendre leur retraite, car soi disant certains métiers dans le public sont très fatiguants, si fatiguants qu'il faut les arreter à 50 ans (le conducteur de TGV est épuisé par exemple).
La solidarité oui, mais pour les autres...
2007-02-10 09:23:52 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 2⤋
ben si surtout si il vote socialo
2007-02-10 09:23:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
ceci démontre que si on vote sarko, l'espérance de vie va diminuer et les gens vont être usés au travail ou par le harcèlement moral subi
c'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que les femmes vivent ou plutôt vivaient plus longtemps. Mais travail + enfants = femmes qui risquent de mourir plus jeunes
on ne vit pas pour travailler uniquement, mais on travaille pour vivre et tant qu'à faire à un rythme agréable, car ce qui est fait dans la douleur et le stress est rarement très bien fait (souvent même on triche, on bâcle pour boucler des objectifs impossibles)
et si on partage plus le travail, on vivra tous mieux et vieux
rien de plus ridicule que la course à la réussite
le savetier et le financier, vous connaissez ?
une bonne nourriture, un bon logement, des vêtements corrects, quelques loisirs, "what else". Bon, aussi une bagnole pour ceux qui en ont besoin.
2007-02-10 09:25:36 · answer #7 · answered by Marie 7 · 0⤊ 2⤋
Je préfère mourir d'une crise de coeur à 78 ans que du cancer du colon à 81.
2007-02-10 09:24:12 · answer #8 · answered by Zòóp 7 · 0⤊ 2⤋