fue una buena broma, no lo crees...?
en fin , sigamos creyendo que todos votamos por ya sabes quien,
ni hablar , ni pensar ... ya pra que.....eso en este pais no sirve...
2007-02-13 17:57:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En mi opinión, en las pasadas elecciones, el poder economico pesó mas que la democracia misma.
En la gran mayoría de los medios masivos de comunicación se observó una conducta parcial hacia los candidatos.
Esto se entiende en el contexto de los intereses de los dueños de los medios de comunicación.
Todo esto, aunque legalmente no esta prohibido, si es éticamente criticable, porque pierde su objetivo de informar, y se convierte en manipulación.
2007-02-10 11:20:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pues en primera: a pesar de la cantidad de votos que se obtuvo por cada partido, se noto bastante que hubo muchisimo abstencionismo, los jovenes no quieren participar porque piensan que es perder el tiempo, o votar en vano, esta idea es la principal razon del abstencionismo a parte de la incredulidad que crece dia con dia en cada ser humano en relacion a la politica.
Sobre los que votan fuera del pais, pues bien, solo fue a conveniencia de cada partido, pues a todos les convenia, y creo que no huvo una respuesta tal, por parte de los que estan fuera por votar, como para mencionarlo, en realidad es solo estrategia tambien para dar a conocer a la poblacion que los candidatos estubieron interesados hasta por los "mojados" bueno eso pienso yo.
saludos, bye
2007-02-12 14:59:05
·
answer #3
·
answered by VIRIDAYANA 4
·
0⤊
0⤋
Mira yo soy Uruguayo,radicado en Australia y pienso que las personas que abandonan su pais para radicarse en otro que le ofresca un mejor futuro para sus hijos y para ellos mismos no tiene ningun derecho de participar o mejor dicho votar por el candidato de su preferencia en las elecciones del pais que ya no le pertenece,porque ahora esta viviendo en otro sistema y no tiene ningun derecho a elegir un candidato para que gobierne al pais y la gente que esta en el,porque esa es tarea de las personas que han quedado en el pais,y por lo general aquel que abandona su pais por un futuro mejor y lo encuentra nunca mas vuelve a vivir en su pais de nacimiento,porque despues que nos acostumbramos a una clase de vida mas olgada es verdaderamente dificil volver a la pobresa y privaciones.-
2007-02-10 10:34:00
·
answer #4
·
answered by ANTENOR M 2
·
0⤊
0⤋
Fueron unas elecciones democraticas, honestas y muy reñidas, hubo casi 40% de abstencionismo y definitivamente los electores radicados fuera del pais no tuvieron un peso significativo.
Las encuestas son suposiciones con un margen de error minimo de + / - 5 %; por lo tanto en el caso de las pasadas elecciones no aportan nada significativo, donde tambien depende la muestra del universo que se tomo.
Participo casi un millon de ciudadanos comunes en la organizacion de las mismas; los resultados estan a la vista de todos para quien quiera aclarar cualquier cosa (Aritmetica, tendencia, etc).
Saludos.
2007-02-10 15:07:10
·
answer #5
·
answered by Omar 3
·
0⤊
1⤋
Tendríamos, forzosamente, que hablar de 4cosas:
1.- LAS CAMPAÑAS ELECTORALES: Fueron las campañas más lamentables de la historia. TODOS los partidos y candidatos se la pasaron tirándose estiércol unos a otros. Y antes de que defiendan a uno u otro candidato, recuerden que tanto el PRD como el PAN y el PRI todos ellos usaron el recurso de desprestigiar al oponente en lugar de hacer propuestas. Ninguno se salvó en esta sucia campaña.
2.- LOS RECURSOS ENTREGADOS A CADA PARTIDO: Es una verdadera vergüenza la cantidad de dinero que se destinó a las elecciones en un país con tantas carencias, es un insulto. Y en parte, toda esa cantidad de dinero fue la culpable de que las campañas fueran tan sucias, pues los partidos tuvieron recursos de sobra para hacer campaña y a demás les sobró bastante para desprestigiar a los oponentes.
3.- EL PROCESO ELECTORAL: Digan lo que digan los seguidores resentidos del candidato PERDEDOR, el proceso electoral fue el más participativo, limpio y transparente de la historia de México, independientemente de lo cuestionable de las campañas (no tiene que ver una cosa con la otra). El proceso electoral lo hicimos los ciudadanos y en cada casilla hubo un representante de cada partido así como observadores internacionales que avalaron la legalidad del proceso electoral. Finalmente, se resolvieron todas las impugnaciones hechas por cada partido y el Tribunal Federal Electoral dió su veredicto en favor del candidato que obtuvo la mayoría de los votos.
No existió ningún fraude ó trampa como lo quieren hacer creer los Perredistas, es más, ni iquiera impuganron las elecciones por la vía legal ya que no tienen nada que impugnar. Está de sobra demostrado que el proceso electoral fue totalmente limpio y transparente.
4.- LA ESCASA DIFERENCIA DE VOTOS ENTRE UNO Y OTRO CANDIDATO: Por fortuna para unos y por desgracia para otros, las leyes de este país dicen que las elecciones se ganan ó se pierden con un solo voto de diferencia.
También las leyes electorales (redactadas por todos los partidos incluyendo el PRD) nos dicen que si hay elementos suficientes para abrir todas las urnas y re-contear los votos entonces se anula la elección. Pero, siendo un proceso electoral ejemplar, no hubo elementos suficientes para anular la elección como lo deseaba desesperadamente el candidato PERDEDOR del PRD tras la consignia "voto x Voto, casilla x casilla".
Absolutamente TODOS los votos fueron contados uno por uno y casilla por casilla el día de las elecciones. Este conteo lo hicieron los ciudadanos y TODOS los partidos incluyendo el PRD, quienes a través de sus representantes de casilla FIRMARON de conformidad el acta de escrutinio de cada casilla.
2007-02-10 14:52:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Creo que cada uno es lo suficientemente inteligente como para tener desicion y no ser manipulado.
2007-02-10 12:54:10
·
answer #7
·
answered by Krltz poderdeloscielos :D 5
·
0⤊
1⤋