English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je fais du ski environ 5 à 7 jours par an. Je loue mes skis.
Serait il plus avantageux pour moi économiquement de les acheter, sachant que j'ai un niveau moyen et que je ne recherche pas la performance?
Quel est le prix minimal des ski, tout en conservant une qualité acceptable?
Combien de temps résistent des skis (bâtons/chaussures)?

2007-02-10 01:01:26 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Sports Sports d'hiver Ski

5 réponses

oui car c'est un investissement, surtout si tu y vas au moins une semaine par an...

après tout dépend de ton budget, car les prix sont très variables: environ 120€ pour des quechua et le premier prix chez rossignol environ 200€ (avec fix)

quand aux chaussures pour à peu près 100€ tu as déjà un modèle convenable.

donc 300€ de matériels, qui te serviront au minimum 5 ans, mais en principe surtout pour un niveau moyen et si tu es soigneux : 10 ans ! ! !

le comparatif location / achat est vite fait !

2007-02-10 01:15:53 · answer #1 · answered by M... 6 · 0 1

A moins de tomber sur une super affaire.
Perso, malheureusement, je ne peux y aller qu'une semaine et encore pas tous les ans et je loue. Le matériel évolue si vite. Par contre j'ai mes chaussures, c'est indispensable. Les chaussures de location c'est un abomination.

2007-02-10 09:07:48 · answer #2 · answered by Datura 6 · 2 0

Je ne te le conseille pas si tu ski environ une semaine par an. La location n'a que des avantages:
- cela ne revient pas très cher
- tu peut disposer de matériel récent et performent
- tu n'a pas besoin de trimbaler tes skis sur la voiture ou dans le train
- tu n'a pas besoin de trouver un coin pour les ranger durant 51 semaines
- tes skis seront réglés et préparés gratuitement
De plus, certains magasin de locations pratiquent le gardiennage et disposent même de séchoirs pour les chaussures: tu dépose ton matos le soir et tu le reprend le matin.

Si tu veux vraiment acheter du matériel de ski, achète plutôt les chaussures: elles évoluent bien moins rapidement et elles se feront à tes pieds.

2007-02-10 10:24:00 · answer #3 · answered by phil de lille 6 · 1 0

D'un pojt de vue, usure et qualité du matériel proposé, tu ne skis pas assez dans l'année pour t'en payer. Par le passé, j'avais calculé que j'économisais de l'argent en skiant 8 semaines sur 2 ans avec mon matériel à mouah !
Donc tu as de la marge !

Par les chaussures, c'est une bonne idée de les acheter, parce que ça s'use bien moins vite que les skis et tu peux les balader en voyage c pas super encombrant. Tu peux même te les faire termoformer, cad qu'une chauffeuse va prendre le moule de ton pied-mollet et l'intégrer à l'intérieur de la chaussure. A ne faire que si tu aimes être bien serré dans tes boots (style salomon). SI tu préfères pouvoir te "balader" dans tes chaussures et que tu préfères les nordica quand tu loues (comme bcp de femmes), ce n'est pas indispensable. Loin de là.
Pour une paire de ski neufs compte, pour un niveau intermédiaire, environ 300 à 370 euros. Les fix, entre 60 et 90 euros (même si tu tapes pas trop dessus, c le maillon essentiel de la sécurité...)

2007-02-10 09:42:03 · answer #4 · answered by benjphil 6 · 1 0

Madame la ministre de la communication ,vous avez raison en tout point : louer les skis, acheter les chaussures...
Un gars de vers les Menuires

2007-02-10 09:09:04 · answer #5 · answered by Tétine on the rocks 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers