2007-02-10 00:42:54 · 14 réponses · demandé par Grey 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aucune des deux propositions. C'est un personnage politique qu'il ne faut pas prendre à la légère. Il me semble préférable de se battre sur les idées qu'elles développent (encore rares pour le moment, même si je pense qu'elle s'appuiera sur une version colorée du programme du PS). Je crois qu'il ne faut pas entrer dans ce type de dialectique mais au contraire démontrer l'inanité, voire la démagogie de certaines de ses propositions
2007-02-10 01:12:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La première me semble la bonne.
2007-02-10 08:50:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ta première proposition est la bonne.
En plus, elle ferme les yeux quand on la couche, et elle dit François quand on la touche
2007-02-10 08:49:28 · answer #3 · answered by Zenith 5 · 2⤊ 1⤋
je retiens la première proposition et je mets ma serviette autour du cou...pour ne pas me tâcher !
2007-02-10 08:46:43 · answer #4 · answered by Noos071 6 · 3⤊ 2⤋
une candidate qui fait pschiiit. et oui, elle est bien en chaire et en os
2007-02-10 08:46:42 · answer #5 · answered by Rahan 2 · 3⤊ 2⤋
C'est plutôt la première proposition me semble-t-il
2007-02-10 08:46:22 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 4⤊ 3⤋
Mme Royal fait en effet poupée gonflable...ou potiche., mais c'est une personne intelligente, et manipulatrice...je la voie bien à un poste de responsabilité mais pas en Présidente de la République !
2007-02-10 08:54:05 · answer #7 · answered by belge75014 2 · 1⤊ 1⤋
Si Mme Royal était un M Royal, le qualifieriez vous de poupée gonflable ? Votre machisme écoeurant ne mérite même pas une réponse.
2007-02-10 08:53:05 · answer #8 · answered by peh 5 · 0⤊ 1⤋
Euh.... pchiiiiiiiiiiiit?!..... lol
2007-02-10 08:48:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je pense que c'est une candidate honorable, la moins dangereuse de tous les autres.
2007-02-10 08:51:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋