English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

Parce que les français deviennent peut-être davantage pragmatique. On ne parviendra à obtenir une véritable justice sociale que grâce à une excellente santé économique et non pas l'inverse. Ça ne se fera pas en un jour, mais toutes les sociétés ayant voulu mettre la charrue avant les boeufs, se sont plantées.

2007-02-10 00:42:41 · answer #1 · answered by Rominet 5 · 0 0

Parce qu'elle a juste l'idée (et encore)

2007-02-10 08:32:18 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 2 1

Si c'est l'état qui distribue, il n'y a plus de sous dans les caisses de l'état (endettement français = 60% de son PIB) , donc ce n'est plus crédible.

Si on touche au revenu des industries, elles partiront dans d'autres pays et tout le monde sera donc plus pauvre car il y aura moins de recettes, ce n'est pas crédible non plus.

Quant aux gens riches et privilégiés (de gauche) ils ne souhaitent pas partager non plus. (ceux de droite étant exclus de par votre question)

Pas trop de solutions, donc.

2007-02-10 13:21:07 · answer #3 · answered by lilla 2 · 0 0

comment une "idée" pourrait-elle convaincre ?? ce sont les actes qui sont convaincants !! et la gauche n'agit pas ... elle cause!

2007-02-10 09:58:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

"la justice sociale"...en parler, c'est bien mais la réalité est toute autre...suffit de ne pas avoir la mémoire trop courte. DSK m'inspire confiance mais Ségo, pas du tout...c'est comme ça !

2007-02-10 08:42:26 · answer #5 · answered by Noos071 6 · 0 0

c'est beau de rêver
justice sociale je me marre doucement

2007-02-10 08:30:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

changer de sujet svp,j'ai mal à la tete avec ces élections.

2007-02-10 08:34:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers