2007-02-09 23:51:08 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ca n'a vraiment pas d'humour un socialiste!! Et c'est susceptible !!!
2007-02-10 00:58:04 · update #1
En effet , la planète ne la supporte plus !
2007-02-09 23:59:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Est-ce parce que tu poses des questions stupides que yahoo Q/R a mauvaise réputation ?
2007-02-10 07:53:59 · answer #2 · answered by patrick d 2 · 5⤊ 0⤋
evidement.
tous ce qui va d'ailleur mal dans le monde et même dans l'univers, est de sa faute.
2007-02-10 07:53:47 · answer #3 · answered by Milpa B 6 · 5⤊ 0⤋
mais oui, mais oui...
tu en a d'autre des questions débiles dans ce genre, ou c'est parce que tu n'as vraiment rien à faire d'intelligent aujourd'hui que tu viens te promener ici raconter n'importe quoi?
2007-02-10 07:57:49 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
Bin voyons... Genre, il n'y a eu qu'elle à ce poste...
Et puis tu as oublié aussi : c'est sa faute si on massacre les animaux pour leur fourrure, la déforestation amazonienne aussi, et l'épidémie du sida, etc....
2007-02-10 07:55:05 · answer #5 · answered by lovilimi 3 · 2⤊ 0⤋
Je ne suis pas pour Ségo, mais je ne me pose pourtant pas de question aussi stupide... J'espère que c'est pour rire.
2007-02-10 08:10:28 · answer #6 · answered by Dirty 3 · 1⤊ 0⤋
question stupide réponse stupide :adresses-toi au ministre actuel
2007-02-10 08:04:46 · answer #7 · answered by fanou 4 · 1⤊ 0⤋
ah, oui c'est bien vrai.
Sarko a dit aux ouvriers du Creusot qu'il préférait les usines aux espaces verts. Sur, que quand il aura remplacé les espaces verts par des usines, la planete va aller mieux.
Vive SarKo l'écolo
Qui a signé la Charte Hulot
2007-02-10 08:02:19 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 0⤋
je pense qu'il ne t'aura pas échappé qu'elle n'était pas ministre de l'environnement du monde entier...
2007-02-10 07:57:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quelle genre de réponses espères-tu recevoir à une question comme ça ? Du défoulement sous la forme de sarcasmes anti Royal, c'est sûr, mais quoi d'utile pour un débat de campagne électorale ?
2007-02-10 07:56:54 · answer #10 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 0⤋
C'est à cause d'elle le déreglement climatique c'est sur !
2007-02-10 07:54:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋