j'ai une question à vous poser ?
2007-02-09 23:45:15 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je me suis mal exprimé, elle a refusé d'y aller avant de voir comment ca se passait, en d'autres termes de laisser l'honneur de la première émission à Nicolas Sarkozy pour voir s'il y avait des pièges.
Nicolas Sarkozy n'a pas eu peur du débat, même avec des jeunes socialistes aggressifs, et lui ne savait pas à quoi s'attendre.
2007-02-09 23:55:13 · update #1
marrant, quand je lis la réponse de Mogyai 2, je me dis que vous cherchez vraiment toujours autant d'excuses plus bidons les unes que les autres pour vous affranchir de vos propres doutes.
Pourquoi la gauche se croit-elle toujours obligée de citer les médias dits "de droite" et de crier sur les médias dits "de gauche" qui critiquent S Royal (on a appris ici que Libé était de droite, quand même, faut y aller fort pour balancer de telles conneries)
Yves Calvi est un journaliste de gauche, partial dans ses débats, et cela ne gêne absolument pas la gauche.
Ruquier offre une tribune quotidienne et hebdomadaire au PS, et personne ne passe son temps à crier sur lui alors que sa démagogie flirte avec l'infini.
Pour revenir à la question, tous ceux qui ici ont vu S Royal chez S Moati savent qu'elle est archi nulle en communication sur ce genre d'émissions.
à l'origine, elle avait refusé de faire de telles émissions, mais la pression médiatique (surtout de la presse de gauche) l'y a contrainte.
Son problème ?
elle se crispe, elle crée une ambiance figée avec les journalistes et intervenants, et aucun message ne peut passer correctement dans ces conditions.
Chez Moati (pourtant à domicile) elle était complètement nulle en économie, hébétée même par moments, et son sourire radieux (joli par ailleurs) avait disparu, pour ne laisser qu'une femme froide et distante, sans charisme ni porteuse d'un quelconque charisme.
Les gens de gauche qui ont regardé le disent aussi, cette émission a fait peur.
Un député de l'UDF lui avait d'ailleurs dit ceci " comment pouvez-vous être d'accord avec mes propos alors même que je suis en train de démontrer que vous avez tort ?"
à voir si vous pouvez. Sinon, il y a des redif, ça s'appellera j'ai une question et à vous de juger.
Et là, chez A Chabot, pendant 3 heures, il va falloir parler concrètement. ça va être autre chose que 10-15 min dans un meeting "maison" où il suffit de dire "on va battre la droite" pour gagner quelques voix...
Et quand on connaît son incompétence en économie (oui, j'ose le terme, et je mets au défi de me prouver le contraire après avoir visionné Ripostes) et sa difficulté à communiquer, je pense qu'elle court à la catastrophe. Elle ne représente plus une alternative à N Sarkozy, c'est fini.
D'ailleurs, si les sympathisants et militants (une 1ère tout de même) décident de voter Bayrou, c'est parce qu'ils pensent ainsi.
2007-02-10 00:33:20 · answer #1 · answered by DD D 4 · 2⤊ 0⤋
je suis sur que cette émission est en train de lui foutre la trouille de sa vie. Elle doit redouter le jour fatidique et ne doit plus en dormir
2007-02-10 00:12:04 · answer #2 · answered by Tag'heur 5 · 4⤊ 0⤋
Quoi ! T'es sûr de ce que tu dis ?
Où as-tu vu ça ?
Mais si c'est vrai, ce sera perçu comme une faiblesse, une preuve de lacheté, ni plus, ni moins.
2007-02-09 23:53:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Oui, je pense que c'est plutot ca! Elle a refusé de faire la premiere emission, laissant à Nicolas Sarkozy le soin d'essuyer les platres! Mais bon, il fallait bien un premier!
Pour rebondir sur ce qui a été dit, je pense aussi que Mme Royale n'a pas l'envergure pour tenir devant cent personnes, et tenir tete, en repondant intelligement à ces adversaires!
Elle a deja du mal a s'en sortir quand elle parle avec une seule personnne, alors cent!
Elle qui est l'adepte de discours appris par coeur, en dehors desquelles elle est completement largéé, ca promet!
Bref, une bonne emission en perspective!
2007-02-10 00:09:57 · answer #4 · answered by sarcelle24 1 · 3⤊ 0⤋
Ce n'est pas qu'elle ait refusé mais bien plutôt qu'elle craignait de passer en premier, par peur "d'essuyer les plâtres" (cf. Canard Enchaîné).
2007-02-10 00:00:18 · answer #5 · answered by stratalys 3 · 3⤊ 0⤋
Pauvre oh pauvre Segolene... Elle sais tres bien kel va se faire retourner comme une crepe. Passera t elle le 1er tour?
2007-02-09 23:55:03 · answer #6 · answered by Apotre 3 · 4⤊ 1⤋
Parceque dans un forum socialiste, il n'y a pas de questions dérangeantes. Dans un débat, elle resterait doctrinaire et ne serait pas à son avantage. De plus, je ne suis pas persuadé, que mis à part la rengaine sur la lutte des classes, elle maitrise bien ses sujets, bref, qu'elle ait une dimension de présidentiable.
2007-02-09 23:53:30 · answer #7 · answered by marie laure l 5 · 4⤊ 1⤋
Elle a deja du mal à lire un discours devant ses fans, alors si en plus y'avait débat ca serait la bérézina pour elle!..
Surtout sans programme! :-)
Elle refusera catégoriquement tout débat direct avec Sarko ou JMLP, car ca serait un coup a repartir en pleurant pour elle vu son degré de "brillitude" lol :-)
2007-02-09 23:51:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Vu toutes les bêtises qu'elle dit en petit comité ou devant les journalistes , elle sait qu' elle ne pourra pas tenir plus de 2 heures devant une centaine de Français sans aller à la catastrophe !!
2007-02-09 23:51:33 · answer #9 · answered by grand_libertin 4 · 6⤊ 3⤋
Tout simplement car elle n'a véritablement pas de programme et de plus elle fait bourde sur bourde , par conséquence il vaut mieux pour elle qu'elle participe pas a ce genre de débat qui l'enfoncerait
2007-02-09 23:50:58 · answer #10 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 6⤊ 3⤋
c'est vrai ça ? t'es au PS peut être toi lol !!! à ce que je sache Tf1 a déjàa annoncé la date de son emission avec le groupe des candidats le pen , de villier....., et la semaine d'après ça sera Royal
2007-02-09 23:48:46 · answer #11 · answered by jalil69100 3 · 6⤊ 3⤋