desde la filosofia cual es la mejor manera de abordar el origen del universo?
2007-02-09 23:14:52 · 3 respuestas · pregunta de <--((GOD FURY))--> 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
sabés que durante mucho tiempo se habló de estudiar el funcionamiento desde el materialismo y así pordemos pasar de Demócrito hasta Stephen Hawking, sin embargo en la actualidad con los avances de la física moderna se abandonan las raices materialistas y se aborda desde un enfoque más holístico, es decir, de Zenón de Elea en adelante se trata de mantener un equilibrio en la dialéctica de la materia y energía. cosa que los físicos clásicos y cuánticos no lograron hacer
2007-02-09 23:24:09 · answer #1 · answered by ♫Un Caníbal De Mi Estilo♫ 3 · 11⤊ 0⤋
Tales de Mileto uno de los 7 sabios de Grecia fue el primero en hacerce esa pregunta. Sostenia que el agua era el origen del cosmos porque decia que todos los seres vivos poseen agua. Suponia que la tierra era plana y flotaba en el agua como un plato. Anaximandro, sostenia que el principio era la materia indeterminada llamada äpeiron. Suponia la tierra como un cilindro suspendido por un conjunto de fuerzas. Los tiempos modernos inventaron lo del BIG BANG por no poder ir mas alla en sus conocimientos que es lo que realmente sucede. Particularmente cuando me pasa eso aflora mi fe, y en este caso no me complico y pienso que el origen de todo es DIOS
2007-02-10 01:15:52 · answer #2 · answered by Victor Hugo S 6 · 1⤊ 1⤋
big bang es la teoria mas real y creida, podes buscar en internet que sacaron un par de libras sobre big bang
2007-02-09 23:19:12 · answer #3 · answered by ROY 3 · 0⤊ 1⤋