et svp ne répondez pas des trucs du genre "Voter Royal = bla bla bla".
Répondez à la question. Merci.
2007-02-09 22:49:12 · 12 réponses · demandé par Philartordre 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
----------
@ gus : la bourse n'avait jamais autant monté en France que du temps de Mitterand !
2007-02-09 23:07:23 · update #1
C'est clair que c'est une étape supplémentaire dans la précarisation de la société, dans la casse sociale à outrance, de l'abandon du modèle social français...
La droite actuelle n'a pas pu faire tout ce qu'elle souhaitait (à cause notamment des conditions d'élection de Chirac en 2002)... mais avec sarko tenant d'une droite décompléxée de ses principaux démons, autoritaire, sécuritaire, prête à toutes les compromissions pour parvenir aux affaires, on peut s'attendre à tout, surtout au pire pour les modestes.
2007-02-09 22:54:33 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 1⤋
Je crains que ce soit çà, pourtant ils ont battus des records pendant ces 5 dernières années pour favoriser les patrons au détriment du commun des mortels.
2007-02-09 22:53:18 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 5⤊ 1⤋
tu as tout compris !
2007-02-09 22:52:52 · answer #3 · answered by b@st@ 4 · 3⤊ 1⤋
bien sûr, voter sarkozy va rallonger la durée de la droite au pouvoir, ca va générer des conflits entre français car tout le monde le sais que Mr. Sarkozy a des tendances de l'extrême droite, comme ses ancêtres hongrois, qui ont collaboré avec... pendant les guerres de 14-18 et 2ème guerre mondiale. ca va ruiner la classe moyenne tout en enrichissant les riches et appauvrir les pauvres.
n'oubliez pas que pendant cette période on n'a pas eu d'augmentation de salaires, on n'a pas les 35 heures, on n'a pas diminuer la dette publique, le vrai chômage a augmenté contrairement que le gouvernement a annoncé, le nombre de violence et aggression n'a diminuer que dans les quartiers des responsables de l'UMP et du FN, il y a eu aussi le CNE qui permet aux employeur de chasser les employé sans motif, il y a eu des privatisations dans le secteur publique, le nombre de fonctionnaire a diminué (pas de remplacement après depart a la retraite), ....
donc si vous voulez que la france du point de vue economique , sociale , et .... devient de plus en plus pauvre, voter utile à gauche.
2007-02-09 23:09:59 · answer #4 · answered by flash 3 · 2⤊ 1⤋
Avec Sarko, tout est possible...même le pire communautariste, libéral et atlantiste
2007-02-09 22:52:01 · answer #5 · answered by mogyai II 6 · 5⤊ 4⤋
Moui....
Je ne pense pas que la droite ait fait grand chose depuis 5 ans, mais bon... Je ne pense néanmoins pas qu'il fera pire.
En plus, et même si ça n'a qu'un temps, je pense qu'il redonnera espoir à ceux qui aujourd'hui n'en peuvent plus d'être exploités jusqu'au trognon tout en se faisant sans cesse cracher au visage (cf l'autre porcelet trop bien nourri déclarant qu'il n'aime pas les riches). Inversement, Royal, c'est vraiment le clan des fonctionnaires et des bobos.
2007-02-09 23:14:40 · answer #6 · answered by leshabi9 2 · 1⤊ 1⤋
Et puisque personne n'en parle, je rajoute :
Favoriser les OGM, les autoroutes et le tout bagnole pour bien augmenter l'effet de serre, servir la soupe aux plus imbéciles des chasseurs, libéraliser l'économie pour que les entreprises ne puissent plus être contrôlées (cf. le drame du bateau qui a déversé des produits toxiques à Abidjan ...)
Malgré le zoli sourire à Hulot, la droite, c'est le pire qu'on puisse imaginer en matière de protection de l'environnement !
2007-02-09 23:09:17 · answer #7 · answered by Gérard B 5 · 1⤊ 1⤋
amplifier ce qu'a fait la droite depuis 2002 :
selon les umpistes, la délinquance aurait baissé, or les violences aux personnes ont augmenté (sources officielles)
le chomage a un peu baissé, mais pas beaucoup
la bourse a monté, mais est loin de dépendre de la politique de la droite
et il n'y a pas que la bourse qui a monté, mais aussi les loyers, les prix de l'essence, le réchauffement climatique (et la mortalité due à ce réchauffement : auriez vous oublié les calamiteuses sorties de Matéi et de Sarkozy au moment de la canicule, et comment on a cherché à minimiser les 15 000 morts)
la sécurité routière et l'interdiction du tabac dans les lieux publics, ainsi que la position de chirac sur l'irak, ce sont les trois seuls points positifs de ces cinq ans. Cela fait peu quand même
pour la sécurité, sachez que plus de 45 000 voitures ont cramé depuis que sarko est ministre de l'intérieur. Faut-il amplifier cela ???
2007-02-09 23:01:59 · answer #8 · answered by Alain T 5 · 2⤊ 2⤋
Non, mais vouloir réparer les dégâts des socialistes et des extrémistes qu'ils ont amenés au pouvoir avec eux et qui sont, tout comme dans les pays de l'ancien bloc soviétique, quasi irréparables !
Du reste, à quoi sert-il de répéter que Sarkozy est au pouvoir depuis 5 ans quand on sait bien que pendant tout ce temps Chirac n'a fait que de le marginaliser et miner ses initiatives, le muter d'un ministère à un autre pour qu'il ne puisse pas prendre pied nulle part ?! Soutenir cela, c'est de la pure démagogie fascisante.
2007-02-09 23:00:21 · answer #9 · answered by Rahan 2 · 1⤊ 3⤋
Ce qui compte c'est que le taux de délinquance 1 peu plus chaque mois et que Sarko veut stopper l'immigration et je dirais même mieux pour que ce soit top c'est Jean Marie qui doit reprendre le flambeau de la droite!!
2007-02-09 23:16:14 · answer #10 · answered by qeqet25 2 · 0⤊ 3⤋