N'est-il pas temps de renverser le machisme bien français qui fait que depuis trop longtemps les femmes sont sous représentées dans nos institutions politiques et qui fait de nous parmi les derniers de la classe en Europe ? La France n'a-t-elle pas une chance unique de se saisir de cette opportunité en avril ?
2007-02-09 22:17:04 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui et ce sera Segolene.
Qui a de bonnes idées et de bonnes propositions.
Sur lesquelles les médias UMP ont fait un brouillage total en focalisant sur de petites phrases.
2007-02-09 22:46:06 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 4⤋
Peut on dirriger un pays en improvisant un programme ?
2007-02-09 22:21:31 · answer #2 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 5⤊ 2⤋
Oui une femme peut aussi bien gouverner qu'un homme.
Ensuite comme l'ont dit les autres, ca dépend de la femme, mais bon ca dépend aussi de l'homme.
Il faut quand meme que la femme est une certaine poigne pour montrer qu'elle a de la force (et que donc notre image internationale n'en patisse pas).
2007-02-09 22:44:09 · answer #3 · answered by Bink 3 · 3⤊ 1⤋
Faut pas tout confondre. Tu as tout fait raison sur le point que la France est en retard quand il s'agit de parite. Il faudrait que les partis commencent a imposer des quotas, etc,,,, pour les elections. Mais on ne peut pas dire qu'il faut voter pour Sego juste a cause de son sexe, c'est pas suffisant comme argument!
2007-02-09 22:24:38 · answer #4 · answered by Garret 4 · 3⤊ 1⤋
Ca dépend de la femme en question! si tu parles de Ségo, c'est non !!!
2007-02-09 22:19:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
aussi bien non! parce quon ne peut pas comparer une femme et un homme! elle le fera differemment ça oui. Toute façon il ne faut pas chercher legalité lhomme et la femme ne seront jamais egaux ce sont deux "especes differentes et complementaires" lideal ce serait davoir deux presidents (une femme et un homme) pour chacun apporter ce qui manque a lautre par rapport a une sensibilité differente... enfin je dis ça comme ça lol! Oui comparé a dautres pays nordiques qui ont vu evoluer plus vite le statut de la femme on est loin derriere mais bon! Apres ça depent de la femme, de son caractere...c pas sur que ce soit une bonne chose...enfin je pense a segolene, je la vois aisement manipulatrice...arlette ça serait marrant... lol
2007-02-09 22:27:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
une femme oui, ségoline non !
2007-02-09 22:26:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
homme ou femme là n'est pas la question, cela dépendra de leur personnalité et ambitions pour le pays. ce n'est qu'une différence de forme, d'aspect physique. il faut choisir celui qui veut pousser le pays en avant et qui on croit sincére et juste.
2007-02-09 22:26:01 · answer #8 · answered by sarah 2 · 2⤊ 1⤋
Manger des fruits c'est bon aussi , enfin c'est à la mode , je mange des pommes des oranges , c'est pas pour autant qu'un bon matin je vais gober une pastéque d'un trait , il faut laisser le temps au temps le PS à voulu nous imposer une femme en ce disant que cela ferait bien et que les Français allait goder tout ce qu'elle raconte , mais il en est tout autre les Français ne veulent pas de SR , il voient bien ou elle va mené le pays.
2007-02-09 22:28:20 · answer #9 · answered by Saint Just 4 · 1⤊ 1⤋
La vrai question est:
Est-ce que n'importe quelle femme peut le faire?
Ce n'est pas parce que Ségolène est une femme qu'elle est naturellement la meilleure alternative!
2007-02-09 22:26:05 · answer #10 · answered by bcn49 2 · 2⤊ 2⤋
aussi "mal" tu voulait dire
2007-02-09 22:24:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋