Porque las leyes están fatal en ese tema.......y la justicia es lentísima!!!!!!
Yo opino =que tú. La Contitución garantiza la propiedad privada, y la justicia debería ser más rápida en ese tema.
Hay gente que se mete en un piso, paga el primer mes, y luego saben que entre unas cosas y otras pueden estar más o menos un año en ese piso, luego se van desaparecen y se meten en otro y hacen lo mismo y así toda su vida.....
Es lamentable que se permita éso...... las propiedades de la gente suelen venir de los resultados de haber trabajado mucho toda la vida para ahorrar e invertirlo en una propiedad.......y luego se meten okupas.....y a aguantarte!!!!!
Increíble que ésto pase en un Estado de Derecho!!!!!
Respecto a lo que dice Rafael; es muy bonito verlo así, pero el que tiene que garantizar una vivienda digna es el ESTADO.....no los ciudadanos individualmente.
¿Sería justo que por ejemplo un anciano que tiene una pensión mínima y alquila un piso y gracias a éso llega a fin de mes, tenga que "garantizarle una vivienda digna" a 3 okupas jóvenes que se le meten en SU propiedad y que podían estar trabajando(cosa que él ya no puede por Ley hacer porque es mayor de 65 años) ? ¿Tiene que tener la obligación de garantizarles "su derecho a una vivienda digna"ese hombre a los Okupas?
Te aseguro que ese caso no es un simple ejemplo: la realidad supera la ficción!!!!! Es el Estado el que tiene que solucionar las cosas, pero de otra forma, porque para éso los ciudadanos pagamos impuestos( cosa que los okupas tampoco suelen hacer)!!!!!!
2007-02-10 02:28:55
·
answer #1
·
answered by garabato 6
·
0⤊
0⤋
Porque los ampara la ley, lo que haría yo es no denunciarlos, ir con un hacha y todos mis amigos y tirar la puerta abajo, con lo que nos cuesta pagar nuestras casas para que luego las disfrute otro...
Entiendo lo que dice Rafael pero ten en cuenta que hay gente que vive de tener varias casas, no tienen derecho? Yo soy una persona muy joven y liberal pero creo que los okupas, en vez de meterse en casas ajenas, deberían trabajar y pagar hipotecas como cualquiera, pero claro, ellos son demasiado...,...¨especiales¨para trabajar
besos
2007-02-10 07:23:55
·
answer #2
·
answered by Lala la única 6
·
1⤊
0⤋
Fácil!!, porque no existe un Código de Procedimiento Civil y Comercial lo suficientemente "actualizado" con la problemática vigente. En el caso de Capital Federal, creo que ha solucionado en parte al "agilizar" los procesos.-
2007-02-12 09:00:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si quieren casa que la compren y no se lo gasten en porros, de vividores estan los paises sobrados, solo faltaba este movimiento, claro al psoe y IU, les interesa porque les dan muchos votos.
2007-02-11 14:52:56
·
answer #4
·
answered by cerdanyola 2
·
0⤊
0⤋
La propiedad privada no es un derecho absoluto, como es lógico para cualquier persona civilizada:
"Artículo 33, Constitución Española:
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes"
Con respecto a tu pregunta principal, porque el estado de derecho precisamente asegura la seguridad procedimental.
2007-02-10 19:31:29
·
answer #5
·
answered by Bistro 1
·
0⤊
0⤋
ESO DEBERÍA HACERSE PERO SABES QUE HACEN LOS OKUPAS? METEN A LOS MENORES DE EDAD Y AHI NO LOS PUEDEN DESALOJAR. ESTO OBLIGA A IR A LA JUSTICIA, QUE ES LENTEJA Y EL TEMA NO SE TERMINA MAS.TE LO DIGO PORQUE SE DEL TEMA
2007-02-10 14:48:39
·
answer #6
·
answered by cindy 5
·
0⤊
0⤋
Pregúntale eso a George W. Bush, él sí sabe de esto.
2007-02-10 08:43:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aunque sea injusto, la Ley ampara a todos, en el caso del propietario ya le da la opción de la denuncía y del desalojo, el problema es acortar los plazos en los juzgados.
La ley está pensada para que dos o x personas diriman un problema y que el estado decida cuál de ellos tiene la razón. Por muy mal que os caigan los okupas, a algunos , los católicos, a otros, los gays, a otros...
salu2
2007-02-10 06:29:12
·
answer #8
·
answered by jorge d 3
·
0⤊
0⤋
yo también creó que esto e sun abuso es que no me cabe en la cabeza, q algo que sea de uno vengan y nos lo quiten y la ley los ampare que sinverguenzas.
2007-02-10 06:09:28
·
answer #9
·
answered by sakuratai24 3
·
0⤊
0⤋
esto es un estado para sinvergüenza si a mi me pasara lo saco por los pelos y luego que sean ellos los que me denuncien y pierdan el tiempo que seguro le sobra.
Aquí lo que pasa que hay dos tipos de persona los que vivimos dentro de la ley y pagamos por todos y los cara dura que quieren todo por la cara sin un minimo esfuerzo.
2007-02-10 06:07:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋