des promesses sans fn,des bassesses et attaques en tout genre et l'étrange sentiment qu'on nous prend pour des gogos; ont ils retenu la leçon du 21avril 2002,j'en doute fortement et vous?
2007-02-09 21:04:06 · 8 réponses · demandé par paulnoel2006 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le problème, c'est que dès qu'un homme politique fait une proposition, avance un programme, il est des citoyens pour le taxer immédiatement de menteur, prometteur sans fin, de démagogue, etc.
Cette seule attitude suffit pour museler le débat, qui élude alors le débat de fond au profit de la forme.
Précise nous donc un peu ce que tu attends d'un débat électoral..
Cdt,
2007-02-09 21:08:56 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est bien dommage. Je pense que les gens sont blazés de ces débats politiques qui n'en sont pas. Personnellement je me fiche bien de savoir si les idées qui me semble intéressantes viennent de la droite, de la gauche ou du centre. On devrait mettre au pouvoir des gens qui ont de bonnes idées pour faire évoluer la France, et peu importerait leurs partis politiques. Enfin c'est un beau rêve, ...
Mr Sarkozy semble avoir compris ces dernières semaines qu'il fallait recentrer le débat sur les propositions à faire aux français, et ne pas ces petites gueguerres de partis qui ne font pas avancer le débat politique, loin s'en faut ...
Quand on voit Mme Royal critiquait ouvertement Mr Sarkozy depuis maintenant plus d'une semaine et qu'elle se dit à l'écoute des français, il faut croire qu'apparemment elle a des problèmes d'audition. Les français ne veulent plus entendre cette politique du "c'est pas nous c'est les autres" mais de réelles propositions pour sortir le pays de la situation dans laquelle on se trouve actuellement. Elle traite Mr Sarkozy de menteur, c'est quand même un comble, alors qu'au début de sa campagne elle disait ne pas vouloir rentrer dans cette campagne de diffamation et de discrédit ... quand elle dit ne pas mentir aux français on peut avoir aussi de sérieux doutes à son sujet
Les "autres" candidats sont apparemment plus épargnés par cette politique "ordurière" qui consiste à essayer de discréditer tel ou tel candidat. C'est pas un mal, car ce genre de politique n'est pas un atout dans la campagne, loin s'en faut ...
2007-02-09 21:45:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
arrêtez de dire sans cesse la leçon du 21 avril!!! vous faites preuves de mèpris envers l'électorat frontiste, bien qu'umpiste j'ai les yeux assez grands ouverts pour voir qu'il ne s'agissait pas d'un vote protestataire comme tout les camps de droite et de gauche l'ont répétés pour se rassurer! l'electeur frontiste existe il représente plus de 15% de l'électorat, c'est un fait de la société française il faut faire avec!
2007-02-09 21:13:10 · answer #3 · answered by fanfan le retour 2 · 1⤊ 0⤋
Quand on a pas d'idées on cherche à meubler .. Et en face on se moque de cette façon de procéder sans programme...
C'est parfaitement logique... Il fallait prévenir segolène qu'elle allait s'exposer inutilement a toutes les dérives si on ne peut pas comparer des propositions précises sur des thèmes précis...
2007-02-09 21:10:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ARRETE DE LES ECOUTER ET VOTE LEPEN
2007-02-09 21:39:41 · answer #5 · answered by YOHAN F 1 · 0⤊ 1⤋
un autre titre:
le bon, la bête ....et les suivants....
et si on veut ne pas plaisanter:
l'électorat a toujours été infantilisé...
ce qui n'a forcément pas pu s'arranger avec la suppression idiote des cours d'instruction civique (et/ou de morale dans les classes de plus jeunes)
et il y a tant de radios débiles qui polluent l'esprit des gens influençables...pas de culture...au compte-goutte, plutôt...
je pense que c'est impossible de remonter la pente avec cette façon de fonctionner..
2007-02-09 21:20:27 · answer #6 · answered by liloulucide 5 · 0⤊ 1⤋
avec Le Pen, les deux camps savent que celui ou celle qui sera présent(e) au second tour aura gagné... c'est une élection qui se joue au 1er tour.
et ce que l'on voit n'est que la partie visible de l'iceberg, n'oublions pas que pour être investi(e)s dans leur propre camp, il a fallut déjà écraser par tout moyen les copains...
et la campagne ne fait que débuter...
le gagnant(e) sera comme toujours le plus dégeulasse.
2007-02-09 21:13:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La cuisine faite avec l'eau du caniveau donne facilement la nausée.
Pour moi, c'est clair, c'est l'oeuvre de l'ump qui a détourné les débats vers des petites phrases baptisées "bourdes". Les dérapages anti immigrés et anti homo de sarko sur Tf1 sont aussi nauséabonds.
Ce ne sont pas les attaques sur les RG qui sont nauséabondes, mais leur utilisation. Particulierement sur l'utilisation d'une SCI comme moyen de fraude fiscale !!!
2007-02-09 21:16:08 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 2⤋