English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'aujourd'hui, avec les connaissances scientifiques que l'on a, les cinéastes comme Georges Lucas, Steven Spielberg ou les réalisateurs de "Star Trek" s'obstinnent à produire des bruits d'explosions apocalyptiques dans les batailles interplanétaires, alors que 'lon sait très bien que vu l'absence d'atmosphère, aucun son ne circule dans le vide de l'espace. Les explosions devraient être silencieuses. A ma connaissance, le seul cinéaste qui ai respecté cette loi de la nature, c'est Stanley Kubrick dans "2001 Odyssée de l'espace".

2007-02-09 18:10:38 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

12 réponses

Pour deux raisons: la première est l'ambiance, as-tu déjà vu une scène émouvante de film sans musique? ça na strictement aucun interet et je peux t'assurer que pas la moindre larme ne serait vesrée sans cette musique. Il faut que le son de chaque scène soit associé avec ce que cette scène est sensée faire ressurgir en toi, ainsi dans le cas du film émouvant, cela doit faire ressurgir toute la guimauve ou si tu préfère la tendresse qui se trouve en toi, un musique douce et carressante est donc de mise(d'où le violon ou le piano), tandis que, pour une scène de combat, l'ambiance sonore doit faire ressurgir tes pulsionsbestiales, elle doit faire sortir ta violence et lui donner un corps, un rythme important et des sons violents qui accréditent cette scène est donc importante.
La deuxième raison est moins complexe, ce genre des film est le plus souvent produit et réalisé par et pour des Américains, or tu ne peux certainement pas espérer une culture vraiment épanouie aux Etatd Unis, la culture générale de ce pays avoisine, et je suis désolé de le dire, le zero absolu. La très grosses majorités des Américains ne comprendraient pas l'absence de son et ne pourraient dès lors pas apprécier le film. d'où un bide intersidéral pour le film en question.

2007-02-10 05:44:59 · answer #1 · answered by sirdiogon 4 · 0 1

D'accord mais si dans un film comme Star Wars il fallait enlever tout ce qui n'existe pas...
C'est du cinéma.

2007-02-10 02:33:16 · answer #2 · answered by Annulation en cours 7 · 2 0

Tout simplement parce que sans son on risquerait de s'en dormir

2007-02-10 16:51:03 · answer #3 · answered by yusuf a 1 · 2 1

héhé! je te suggère 2001:space odyssey tu va etre ravi!

2007-02-11 18:12:30 · answer #4 · answered by WaterN 3 · 0 0

au cinema, tu y vas pour te detendre ou en prendre plein la vue et les oreilles, pas pour une lecon de sciences ..
imagine un film sans bruitage sous pretexte que cela se passe dans l espace.. ce serait ennuyeux non ? alors qu e de bons gros boom cela donne plus d ampleur au film et tant pis pour la science :)))

2007-02-11 16:55:37 · answer #5 · answered by ricky 3 · 0 0

parceque c'est du cinéma !

.

2007-02-11 12:03:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Parce que tu te vois filmer 2 vaisseaux qui se poursuivent, qui se tirent dessus et qui explosent, tout ça sans bruit dans un film où on est censés avoir de l'action?C'est le cinéma, c'est comme ça, il y a beaucoup de choses invraisemblables au cinéma.

2007-02-10 04:42:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

si tu veux faire du sensas il te faut le dernier cri en matière de sons donc de bruit.

2007-02-10 03:06:39 · answer #8 · answered by jojolapin_99 7 · 1 1

He bien tout simplement parce que c'est beaucoup plus "tripant"

2007-02-10 02:19:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

eh bien tout simplement parce que les bataille les explosion ect
sont captivant le telespectateur suit laction avec attention et sans le son cela devien tou de suite becoup moin captivant
essaye de regarder un film de geurre en faisant semblant que celui si se passe entierement dans lespace donc coupe le son
pense tu ke le realisateur du film qui conte se faire des millions avec son oeuvre va retirer le son sur les scene les plus captivante ? enormement de gens renonceron a voir le film si celui ci est depourvu du son sur de superbe scene daction se passant dan lespace !

2007-02-10 18:48:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

il ne faut pas denigrer les voitures.meme chez Renault...........

2007-02-10 15:14:24 · answer #11 · answered by Nopour 7 · 1 2

fedest.com, questions and answers