English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je demande aux candidats de s’engager pour nos « Générations Futures », que sont et seront nos enfants, nos petits enfants et les enfants de ceux-ci.

Je demande que chaque décision prise, chaque dépense engagée passe par ce filtre : + ou – pour nos « Générations Futures »

Questions à poser à nos candidats à l’élection présidentielle :
Est-ce que cette décision politique va améliorer ou compliquer la vie de nos « Générations Futures » ?
Est-ce que cette dépense engagée va soulager ou peser sur les épaules de nos « Générations Futures » ?

Si les décisions politiques, les choix de société, les dépenses engagées doivent peser et compliquer la vie de nos « Générations Futures », alors la décision courageuse que j’attends de nos politiques, c’est de nous dire NON.

Un(e) Président(e) ne doit pas engager le pays sur des actions à court terme, pour faire plaisir aujourd’hui à son électorat. Elle ou il doit être l'élu(e) de ceux qui ne sont encore en age de voter.

gilles

2007-02-09 17:48:21 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

3 réponses

Bien sûr, il me semble essentiel que les candidats , dans leurs actions futures, cherchent à favoriser et non à contrarier la vie des jeunes donc des futurs français citoyens de notre beau pays : pour ce faire, il ne faut pas oublier
- d'aider les jeunes à mieux comprendre et mieux connaître leur pays
- d'aider les jeunes à mieux apprécier et intégrer leur nation : pour cela donc : favoriser l'accès à un emploi (durable, et non précaire) ou à la formation qui serait "due" à chacun et favoriser l'accès à un logement ( nombre d'étudiants sont obligés d'être logés dans des conditions difficiles ou honteuses que n'accepteraient pas la plupart d'entre nous)
- d'aider les jeunes et les chercheurs à vouloir rester en France pour faire bénéficier notre pays de leurs savoirs et de leurs compétences (chiche que ce qu'ils ont appris en France serve à la ...France! et non aux USA qui pratiquent une politique de "séduction" pour attirer les intelligences européennes!)
-d'aider les jeunes à aimer leur pays grace à une organisation précise, une aide inter-générationnelle, une politique favorisant la jeunesse d'aujourd'hui qui sera la France active de demain!), et à les réconcilier avec leurs quartiers, leurs régions, leurs villes, leurs anciens, etc..

Donc demandons à chaque candidat les éléments de leur programme pour favoriser la jeunesse de ce pays dont ils veulent diriger la destinée!

2007-02-09 20:23:15 · answer #1 · answered by lugguy-guy 3 · 0 0

Le problème, c'est que les candidats ont un mandat de 5 ans et ils font des promesses pour l'immédiat.
Les entreprises pareil : il faut qu'elle fasse du profit immédiat.

Mais on a les dirigeants et les entreprises qu'on mérite, ça n'arrive pas tout seul.

Tous les candidats se sont engagés sur le pacte du Hulot mais dans le fond, n'en ont rien à battre.

Il y a urgence écolo mais qui est prêt à changer de mode vie, à quitter le consumérisme ?

2007-02-10 07:29:47 · answer #2 · answered by Gérard B 5 · 0 0

La grosse majorité des candidats ne pense qu'à son nombrile de présidentiable ....
Pourquoi veulent-ils tous être président ?
Pour l'avenir de la France ?
Je ne pense pas non, la seule chose qui les interesse c'est le pouvoir et ses avantages ....

C'est vraiment malheureux de voire des candidats se presenter pour la 5 ième fois pourquoi faire?
Après 5 echecs , le bon sens veut que l'on se retire ....
du moins que l'on laisse sa place aux autres ayant les mêmes idées : ie. DEMOCRATIE ...

2007-02-10 01:58:55 · answer #3 · answered by ? 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers