Certamente, almeno le persone che vanno allo stadio,
imparano cosa vuole dire l' educazione ed il rispetto
nei confronti degli altri e dello sport.
A parte che se sono maleducati in pubblico, difficilmente saranno educati in casa loro.
Che senso ha, andare in un luogo pubblico rompere tutto e
mettere addoso le mani alla gente, solo perchè uno la pensa
diversamente da te.
Vorrei vedere come si comportano se uno va a casa loro e cominciasse a rompere ogni suo oggetto.
Ciaoooooooo
2007-02-09 18:32:56
·
answer #1
·
answered by ☆John John☆™ 5
·
2⤊
0⤋
no
2007-02-10 05:23:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Assolutamente no. Per colpa di qualche decina di deficenti ci vanno di mezzo migliaia di abbonati, fra i quali io, che con la violenza non hanno nulla a che vedere. E poi perchè si parla solo della sicurezza negli stadi quando la tragedia di Catania è avvenuta all'esterno, dopo la partita?
Un grazie a Prodi e a chi lo ha votato!!
2007-02-10 03:51:01
·
answer #3
·
answered by Luka 3
·
0⤊
0⤋
SI,SI,SI e SI !!!
2007-02-09 21:04:56
·
answer #4
·
answered by P@ola 6
·
0⤊
0⤋
se serve a "pulire" il calcio si sennò no
2007-02-09 19:19:15
·
answer #5
·
answered by Blue Dream 3
·
0⤊
0⤋
si serve una lezione ai tifosi per me dovevano prolungARE le porte kiuse ma siccome il calcio e una mafia un giro di interessi enormi e durato solo un asettimana
2007-02-09 19:13:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la domanda è antica, ma ti rispondo ugualmente.
no, nn sono d'accordo, e spero che qualche branco di imbecilli riesca a farlo capire ai nostri governanti con meravigliosi scontri fuori dello stadio... forse si accorgerebbero di essere molto distanti dal mondo reale
2007-02-09 19:09:59
·
answer #7
·
answered by Abba 6
·
0⤊
0⤋
Si, perchè sarebbe un gesto forte nei confronti dei tifosi che non meritano questo nome...
No, perchè ne farebbero le spese le persone che non ne hanno colpa...
Ma vivendo in una società democratica, la maggioranza paga per gli errori di una minoranza e non siamo a scuola, quando epr evitare la punizione della classe, bastava che saltasse fuori il colpevole... In queste condizioni, i colpevoli sono troppi e molti ancora non lo sanno...
2007-02-09 18:35:13
·
answer #8
·
answered by LFK 7
·
0⤊
0⤋
Come si è già capito gli interessi sul calcio sono alti e molteplici uno dei più grossi businness non ancora avviati è proprio quello della sicurezza privata.
Quindi come in tutte le cose all'italiana "Tanto rumore per nulla"
ciao
rpsoft
2007-02-09 18:16:39
·
answer #9
·
answered by rpsoft57 6
·
0⤊
0⤋
Credo solo ke sarà come sempre, il solito polverone ke si abbasserà subito. Ma a prescindere da tutto, io credo ke qualsiasi sport abbia bisogno del tifo..quello sano, pulito, ke inciti gli sportivi a dare di più...Quindi ti rispondo di no....non sono d'accordo. Credo anzi ke sia un rimedio troppo drastico..come quelli soliti ke il nostro governo prende quando non sa ke cosa fare...Abbiamo avuto anni e anni per muoverci e risolvere la situazione in maniera più giusta: avremmo potuto, dopo tante tragedie accadute, poter uniformarci alle strutture anglosassoni già da tempo....Ma no....noi siamo il Paese del "tanto c'è sempre tempo, vediamo cos'altro accade"! Poi arriva l'ennesima tragedia e si arriva alla drasticità ke fa pagare non solo il tifoso c.o..g.l.i.o.ne, ma anke quello buono ke aspetta solo la domenica per trascorrere una semplice giornata all'insegna di un sano divertimento! Ma di ke ci lamentiamo??? Questo "signori" al Governo li votiamo noi...Abbiamo voluto la bicicletta??? Pedaliamo!!!
2007-02-09 17:50:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋