...y en cambio no vió como "un atentado contra la libertad de expresión" la orden del IFE de anunciar que "AMLO es un peligro para México".
A final de cuentas, si AMLO NO ERA un peligro para México, y ese anuncio era una mentira, TAMPOCO AMLO es presidente del país y ese programa será una mentira también.,
2007-02-09 13:54:49 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Además, si el PRD considera licito pasar ese programa significa que ellos CONSIDERAN PRESIDENTE a AMLO...por tal razón, que les paguen los PRDistas, no tenemos que estar manteniendolos con nuestros impuestos.
2007-02-09 13:55:58 · update #1
Pues ya se va a presentar , el PAN se la pelo ...
Saludos !
= )
2007-02-12 02:39:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La cuestion es que cuando lo pasen de nuevo por tele nomas nos va sonrojar a todos de pena ajena
http://www.youtube.com/watch?v=wlzaWS__Pbc
nomas vean como lo vieron en españa
2007-02-10 00:55:51 · answer #2 · answered by MArco Loco 3 · 2⤊ 0⤋
Yo creo que es un acierto que se haya autorizado la difusión del video de la toma de posesión alterna. Y digo que es un acierto porque finalmente la Segob concluyó que semejante babosada no pertenece al campo de la política sino de la comedia. Que digo de la comedia, de la farsa, o del sainete. Digno espectáculo para el burlesque. Ni al enajenado de Jorodowski se le hubiera ocurrido una mariguanada de esas. Es el dadaísmo en toda su extensión. No cabe la menor duda: México es un país surrealista, con 'políticos' y 'seguidores' surrealistas. Y lo mas preocupante de todo que todavía hay quien lo toma en serio y pretende que los demás también lo tomemos en serio. En fin.
2007-02-10 00:05:01 · answer #3 · answered by Luis Miguel C 5 · 3⤊ 1⤋
Pues yo digo que el PRD es convenenciero ¿no se supone que no reconocen el "gobierno ilegitimo y espurio de Felipe Calderón?
Finalmente para ellos y con estos antecedentes el Secretario de Gobernación resultaría igual de espurio e ilegitimo ¿qué no pasaría lo mismo con la pugna que se traen porque el Gobierno del DF quiere su consesion de radio y de tv? Al igual que con el ejemplo anterior la Secretario de Comunicaciones y Transportes tambien para los perredistas sería espurio e ilegal.
SALUDOS NEXUS
2007-02-09 22:06:25 · answer #4 · answered by Ale 7 · 2⤊ 0⤋
Dr Luveh Keraph NUEVAMENTE CON SUS TARUGADAS, LA SENSURA ES ILEGAL EN MEXICO Y EL PROHIBIR PASAR EL VIDEO CONVERTIRIA A MEXICO EN UN PAIS SIN LIBERTAD DE EXPPRESION, YO CREO QUE EL VIDEO SE DEBE PASAR Y LUEGO ENJUICIAR AL PEJEJO Y PRD POR CONSPIRACION Y TRAICION A LA PATRIA
2007-02-13 00:11:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Espera, ¿que el IFE ordenó que se transmitieran los anuncios de "Amlo es un peligro para Mexico? flaco favor le haces a la causa de la derecha, ya que incluso existió una orden del Trife para que dichos comerciales dejaran de transmitirse.
Por favor, no sigas causas que no tienen argumentos, documentate mas antes de hacer aseveraciones basadas en mentiras.
Y si, tienes razón en decir que Amlo no es el presidente constitucional de Mexico, y por eso mismo, la transmisión de su "toma de poder" es de un acto mas simbolico que efectivo, ya que por moralidad, ante una eleccion de estado, y por la minuscula diferencia en la votacion, estaba obligado a protestar.
2007-02-09 22:49:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
todo lo hacen con estrategia... no son tontos, lo ke mueve a los partidos politicos es el dinero, nada mas nada menos.
2007-02-09 22:06:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
todo es a su conveniencia
2007-02-09 22:01:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
NO estoy de acuerdo que se usen RECURSOS PUBLICOS para seguir con la propaganda política de los contendientes de las elecciones del 2006.
Ya bastante se gasto en las campañas políticas, que por cierto fueron bastante largas y debieron acabar en junio del año pasado.
Además ya lo han pasado varias veces en TV, si quiere seguir haciendo su campaña y gastando dinero que lo hagan con sus recursos como el Dr. SIMI.
Los recursos públicos se deberían de utilizar en programas sociales, educación o en propiciar la generación de empleos!
2007-02-10 00:31:39 · answer #9 · answered by Agapilott 5 · 0⤊ 0⤋
no existe la libertad verdadera
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApMJPV.f0ueT6lvupmBOAtFCEgx.?qid=20070209184659AAwtpgT
2007-02-09 21:57:56 · answer #10 · answered by L|Z3Cx|Ta 4 · 1⤊ 1⤋