Pensez vous qu'il a existé par le passé une civilisation plus avancée technologiqument que nous ?

Question

Que pensez vous des découvertes archéologiques telles que les boules du Costa Rica, les différentes cartes impossibles (comme celle de Piri Reis), les figurines d'Acambaro... Comment les égyptiens ont-ils dessiné leurs hiéroglyphes sans lumière à l'intérieur des pyramides ? Que penser de la civilisation des mégalithes qui s'est développée sur la totalité du globe alors que les hommes ne communiquaient pas entre eux ?

Est-ce que l'histoire officielle n'est pas une vaste supercherie ?

Pour les pyramides :

Jepense que les bocs de pierres sont en fait constitués comme du ciment. C'est une théorie qui me semble plausible (il faut quand même les monter ensuite mais la théorie de J.P. Petit est aussi possible) donc rien de bien extraordinaire de ce coté la je pense.
Thèse de JP Petit :
http://www.jp-petit.com/EGYPTOLOGIE/ARTICLE_PYRAMIDES/article_pyramides1.htm

Pour ce qui est de l'éclairage, on est sur que les Egyptiens n'ont pas utilisé de lampe à huile ou de torche car il n'y a aucun résidu de carbonne sur les murs. DOnc là, il y a une théorie qui expliquait qu'ils utilisaient un système de miroirs qui se renvoyaient la lumière le long des couloirs mais c'est impossible vue la taille et la forme de ceux-ci.

C'est donc un nouveau mystère.

Les piles de bagdad est également un des nombreux mystères.

Pour le manuscrit de Voynich j'ai longuement étudié le problème. C'est vraiment étrange. Le faussaire était peut-être un géni mais c'est louche qu'il n'en tire aucun bénéfice. Ceci dit ca ne prouve pas l'existence d'une civilisation plus développé par le passé mais on est en plein dans une énigme.

Il serait interessant que les scientifiques se penchent sur ces problèmes au lieu d'arranger l'histoire à leur sauce c'est vrai.

Pour Voynich il serait interessant de retrouver les pages manquantes. C'est à mon sens la plus grosse étrangeté. Pourquoi un type aurait retiré certaines pages ? Que contenaient-elles ?

Answer 1

Et le manuscrit de voynich ? Les piles de Bagdad ?
Qui sait maintenant, peut-être que tout ça trouvera un jour son Champolion.

Answer 2

Hein ? C'est quoi cette histoire de pyramides ? Ils transportent des bloc de granit de 5 tonnes et ils sont pas foutus d'allumer une torche pour s'éclairer ?

Je ne crois pas à ces hypothèses en tout cas. Si il y'avait eu une espèce plus évolué avant nous, elle aurai détruit tout l'écosystème avant nous. C'est logique.

Answer 3

Ce n'est pas l'histoire officielle qui est une fumisterie, ce sont tes contes à dormir debout.
Des "découvertes" inexistantes reprises par des auteurs à sensation qui pondent des livres au kilomètre sans rien vérifier mais se citant les uns les autres.
Des manuscrits que l'on n'a pas déchiffré et que l'on considère comme "mystérieux" alors qu'il s'agit sans doute d'écrits rédigés en code parce que concernant l'alchimie ou la magie et qu'il était dangereux à certaines époques de passer pour un "sorcier". Même des génies respectés comme Léonard De Vinci avait une méthode pour cacher leurs écrits.
Des énigmes en partie ou totalement résolues qu'on considère encore comme "mystérieuses"
Gregory C. McIntosh, dans son livre The tale of two admirals - Columbus and the Piri Reis Map of 1513 (Mercator's World, mai-juin 2000) a examiné en profondeur les énigmes posées par la carte de Piri Reis, et a démontré qu'elle était un assemblage de plusieurs cartes de Christophe Colomb.
Les égyptiens forme un des peuples dont l'histoire est connue le mieux, mais on veut de toute force vouloir trouver des faits "inexplicables". Alors on s'émerveille sur la pente des faces des pyramides en oubliant le pyramides qui se sont effondrées et celle dont la construction a été modifiée en cours de route parce qu'on venait de se rendre compte que l'inclinaison était trop forte .
On s'interroge sur la connaissance "impossible" du nombre pi en oubliant qu'une des techniques de mesures au sol était de rouler un cylindre portant une marque....... etc

Answer 4

C'est le mystère de l'Atlantide que tu nous décris là!

Answer 5

Il n' y a pas d'histoire officielle en France, quelle horreur..
Tu me contactes si tu veux que je t'aide dans ce domaine qui est le mien. Tu confonds légendes et histoire
Exemple, les Egyptiens s'éclairaient de la même manière que les hommes préhistoriques dans le fond des grottes
Une civilisation plus avancée sur le plan technologique c'est NON
Seul reste le mystère de la construction et de la solidité des pyramides (même les séismes ont été impuissants)

Answer 6

Ce n'est pas parce que certaines questions restent non résolues que cela nous autorise à tirer des conclusions générales sur l'histoire en général. Certains "historiens" autoproclamés et certaines maisons d'éditions se font beaucoup d'argent en publiant des ouvrages relatifs à ces énigmes; ce ne sont souvent que des oeuvres de charlatans qui profitent de l'ignorance de leurs lecteurs pour inventer n'importe quoi. Les instituts d'histoire et d'archéologie font un travail respectable qui, sans chercher à faire parler d'eux, font avancer progressivement la connaissance des civilisations antérieures.

Answer 7

slt
oui bien sur et heureusement
les incas les egyptiens ect.....

Answer 8

Lorsque l'historien ou l'archéologue n'explique pas certaines choses (des écritures, des cartes, la manière dont certains édifices ont été construit...) c'est avant tout parce qu'il n'a pas assez de sources pour prouver des hypothèses pouvant être extrêmement terre-à-terre.

Answer 9

LISEZ LA NUIT DES MAGICIENS.

Answer 10

franchement j'sais pas mais les égyptiens m'impressionnent car personnes n'a encore résouds le mystére des pyramides, bye.