Yo, personalmente, pienso que es El Prisionero de Azkaban (es aburrida, sosa, cargante, carece del encanto de las demás...).
No sé si opinas lo mismo... Aquí las pongo en mi orden de preferencia:
1ª La Piedra Filosofal (Fantastica y original) 9.5
2ª La Cámara Secreta (Super oscura) 8
3ª El Cáliz de Fuego (Sorprendente) 7
4ª El Prisionero de Azkaban (Malísima) 2
Ahora dame tu opinión ¡Slu2! ¡Gracias!
2007-02-09 09:53:03 · 21 respuestas · pregunta de Ángel Pérez 6 en Música y ocio ➔ Películas
El prisionero de Azkaban creo que es la peor, lo único salvable fueron los que eran como unos espiritus negro; el caracter de los personajes fue muy rebelde, algo que no se siguio en la cuarta película, ási que fue como un bache, la considero la peor hasta el momento.
ñ.ñ Saludos
2007-02-09 14:19:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En cuanto a las peliculas, ninguna se ha apegado a la historia como la primera... y tienes razon, la tercera se comio muchas partes del libro...
2007-02-09 18:05:23 · answer #2 · answered by 技師 Gishi 5 · 1⤊ 0⤋
Estoy totalmente deacuerdo contigo... la tercera no estuvo mal... es decir tenia su toque... pero se salio completamente de lo que era el mundo de Harry Potter...
A mi la verdad la 1ª, la 2ª, y la 4ª me encantan por igual... solo la 3ª me decepciono...
Chao =)
2007-02-09 18:01:24 · answer #3 · answered by La S0f1s!!! 6 · 1⤊ 0⤋
todas
2007-02-09 17:56:23 · answer #4 · answered by lu¡¡§ 2 · 1⤊ 0⤋
si la 3era el prisionero de askaban es muy mala no tiene nada que ver con el libro
2007-02-09 23:26:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ninguna, todas son fantasticas en algunas cosas y fallan en otras
2007-02-09 19:41:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mi me han gustado TODAS.
La que menos me ha gustado ha sido la de la Cámara Secreta.
2007-02-09 18:50:07 · answer #7 · answered by Gerry 4 · 0⤊ 0⤋
ninguna♥
2007-02-09 18:22:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Al margen de los otros comentarios, que en lugar de elegir la peor de entre ellas se limitan a decir publicamente su rechazo a la saga, considero que la peor de Harry Potter es precisamente la primera, y te diré por qué: a pesar del encanto que posee (bastante notable, siendo una película infantil) y de una dirección más que correcta, lo cierto es que más que peli se trata de una larguíiiiiiisima presentación de personajes y escenarios, para familiarizarnos con ellos en las siguientes películas y así evitar el volver a hacerlo y consecuentemente, perder un tiempo valioso. La historia, por así llamarla, es mínima y con calzador, lo justo para que Harry y los amigos vayan de un lado a otro y así presenten más cosas. Por lo demás, nada impide disfrutarla a aquellos que disfrutan con las andanzas del joven mago, y de las demás diré que cada secuela es mejor que la anterior, a excepción de la susodicha. Una pena pero en fin, es lo que tiene el cine...
2007-02-09 18:16:33 · answer #9 · answered by Chockys 4 · 0⤊ 0⤋
Lamento disentir contigo, pero con todo respeto, las películas de harry potter, a mi entender, son malísimas, porque basicamente el argumento de la misma son los efectos especiales. Y creo que una película, que el cine, que el septimo arte, es mucho mas que eso, son buenas actuaciones(en harry potter estas no existen, por lo menos sus tres protagonistas), un excelente guión y dialógos(los de harry están hechos para niños de 10 años), un argumento sólido, verosímil, entretenido y de contenido(el de harry es absolutamente vacío y fantástico) y una gran dirección de los elementos mencionados, a cargo de una cabeza arriesgada, genial y creativa.
En fin, si bien no estoy en contra de los libros(porque el solo hecho de leer es bueno) las peliculas son de lo peor.
Espero no herir tu sensibilidad.
chau.
2007-02-09 18:16:29 · answer #10 · answered by carr.- 4 · 0⤊ 0⤋