Pronosticos para la proxima guerra de la humanidad:
....contesta si quieres con un numero:
1º - Ya!
2º - Proxima.
3º - Tardia
4º - No la veremos esta generacion
5ª - Somos muy buenos, y no nos pelearemos nunca mas.
2007-02-09 09:42:29 · 10 respuestas · pregunta de _ 3 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
1.5
aunque soy optimista y le doy al 2
2007-02-09 09:45:39 · answer #1 · answered by SAI [AVE FÉNIX] 5 · 0⤊ 2⤋
china y la india y corea contra USA y japon
2007-02-09 09:47:34 · answer #2 · answered by RUFUS 4 · 2⤊ 1⤋
yo le doy un 1 por que creo que estamos ad portas de la cuarta, no la tercera por que la tercera se pelio hace rato y termino venciendo los EE.UU. y se llamo :GUERRA FRIA.
la cuarta guerra se peleara por culpa de los comunistas del mundo y la lucha de poderes en el mundo
2007-02-09 10:21:55 · answer #3 · answered by cesaramen_2 2 · 1⤊ 1⤋
Se puede producir en un plazo de diez años perfectamente, y se trataría de un conjunto de conflictos que se combinarían para disputar y poner fin a la hegemonía militar estadounidense, y por tanto el control occidental de la política mundial.
La chispa inicial más probable es el conflicto israelo-palestino, en el marco de un Oriente Próximo en el que el gobierno de Líbano caería en manos de Hizbullah, Siria estaría envalentonada a involucrarse contra Israel, Jordania hundida y desestabilizada por las enormes tensiones que soporta por los emigrantes palestinos e irakíes, Irak convertido en el campo de batalla de una guerra civil en la que también se vería involucrada Turquía contra el incipiente Kurdistán, y muchos otros actores, como Arabia Saudí o Egipto, de forma imprevisible.
Otro actor muy importante sería un Irán que tuviese la bomba atómica y combatiese a EEUU tanto en Irak como en Afganistán.
Quizás en alianza con China, que en todo caso también puede hacer saltar la chispa con un intento de invasión de Taiwan, o en un conflicto por el control de Extremo Oriente contra un Japón que se está remilitarizando. O igual contra Rusia, por el control de Siberia, con sus vastísimos recursos naturales. También puede producirse una reactivación de la Guerra de Corea, y China debería defender de nuevo el régimen estalinista de Pyonyang, enfrentandose así de nuevo a los aliados de EEUU, Corea del Sur y Japón, y a los propios EEUU.
También pudiera producirse el ataque de marruecos a las Plazas de Soberanía españolas de Ceuta y Melilla, aunque las fuerzas de España y/o Argelia deberían ser suficiente disuasión.
La otra amenaza para Europa sería una Rusia que quisiese recuperar los territorios perdidos tras la desintegración de la URSS. Este escenario es más posible de lo que parece, de ahí que pj la OTAN se encargue de vigilar el espacio aéreo de las repúblicas bálticas.
Otra opción es un nuevo conflicto entre Pakistán e India que escalase más de lo previsto e inestabilizase la región por completo, quizás arrastrando más países musulmanes o a China. Y también, un posible conflicto entre China e India por el liderazgo mundial en el nuevo siglo, aunque eso a muy largo plazo, sería.
2007-02-09 10:11:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
5, la humanidad no va a volver a pelear, la primera guerra fuen el ¿1919? y la segunda 1945 asi que llevamos mucho tiempo sin guerras y no creo que esto vaya a cambiar
2007-02-09 10:00:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Hace tiempo que estamos en su antesala, pero algunos creen que lo de Irak era solo por el petróleo, más que mundial será una guerra de civilizaciones, para desgracia de quienes hablan con demagogia de alianza de civilizaciones.
2007-02-09 09:55:58 · answer #6 · answered by Tero kaj akvo 5 · 1⤊ 1⤋
Yo me quedo en la mitad de la tabla, le doy al 3º creo que puede haber otra, que tal vez sea la última. Puede ser como leí en alguna respuesta que sea contra EE.UU y si es aís roguemosa Dios que todos los paises que esten en su contra lo borren del mapa. Creo que de esa manera habría paz en todo el mundo...
2007-02-11 07:29:34 · answer #7 · answered by marcelo 6 · 0⤊ 1⤋
No es practicable una gran guerra, en la que estén implicadas potencias como EEUU, Rusia, China, Francia, Israel o el Reino Unido luchando entre si por algún motivo. Ante una situación de derrota mayor, cualquiera de estos países puede lanzar ataques devastadores, y todos lo saben. Debe ser chungo estar ganando una guerra y que de pronto te lluevan 25 bombas atómicas, con el aviso de que o alto el fuego o te van otras 25.
Por eso las guerras, desde 1945, se libran "por proxy". O sea, haciendo que algún otro pobre idiota en un lugar del mundo lejos de casa se mate por nuestros intereses. Eso, esencialmente, es la "guerra de civilizaciones": una guerra que, atentados aparte, sólo se libra en otras tierras.
O sea, una vulgar excusa.
2007-02-10 07:49:17 · answer #8 · answered by Bistro 1 · 0⤊ 1⤋
la 4
2007-02-09 10:23:23 · answer #9 · answered by cevtsaar 2 · 0⤊ 1⤋
2°= EE.UU contra el resto del mundo
2007-02-09 09:50:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋