English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Globalement, l'ancien ministre de l'Economie et ancien rival de Ségolène Royal dans la primaire au PS estime qu'"il faut stabiliser la fiscalité". Mais il n'a pas exclu le principe de baisses d'impôt: "peut-être que si l'économie se passe bien, si les choses se passent bien, au bout de quelques années on pourra entraîner des baisses d'impôt".

Donc ca signifie pas de baisse de l'impots sur le revenu. Sachant qu'il veut revenir sur les baisses depuis 2002, ca reviendra a une hausse des impots ?

2007-02-09 09:05:28 · 12 réponses · demandé par renard_furtif 1 dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Un programme de gauche sans hausse des impôts ne peut pas être un programme de gauche, faut pas sortir de polytechnique pour comprendre ça.

2007-02-09 09:13:17 · answer #1 · answered by shmilblick 5 · 1 0

L'obsession du PS de taxer vient de leur incapacité à créer. Leur seule crédo est de vivre aux crochets des autres. Bientôt l'impôt sur les poissons rouges?

2007-02-09 17:52:11 · answer #2 · answered by ben t 4 · 1 0

s'il realise lui ou sego l'impot citoyen, c'est une augmentation pour les residents a l'etranger.
pour certains qui vont a l'etranger pour trouver du travail, ce sera:
ou bien rester en france au chomage,
ou bien travailler a l'etranger et payer double.(le pays de residence plus la france)
bravo sego, continue a perdre des electeurs, c'est bon pour Bayrou

2007-02-09 17:15:09 · answer #3 · answered by Cristiano 3 · 1 0

Les baisses d'impôts concernent 50% des foyers fiscaux (donc 20% de la population et non 1% ) comme tentent de le faire croire les sympathisants au PS. En effet toutes les tranches imposables ont baissé: rien que cette année, chacun a pu constater au moins 7% de réduction sur sa feuille d'imposition. Il y avait déjà eu la même opération il y a 3 ans....

Par contre, les taxes régionales, foncières et habitation ont bien augmenté de 16% en Ile-de-France cette année (l'an dernier de plus de 10%) etc....En moyenne, les taxes se sont accrues dans la plupart des foyers, d'un facteur de 10 à 15%.
Le taux global de prélèvement a augmenté à cause de la gauche....Les régions ont en outre rajouté à ce lot de taxes intéressantes un taux additionnel à la TIPP....
La gauche est dans une logique d'augmentation massive des prélèvements et malgré les discours qui se veulent occultants ou "modérateurs" en ce domaine, ne modifieront pas leur stratégie générale de ponctionnement des revenus de la majorité de la population pour les dépenses publiques.

Cet argent servira t-il simplement à combler les trous des caisses étatiques liés aux gaspillages récurrents et à une mauvaise gestion des biens par le PS?

Quand on se remémore la réaction incrédule et les commentaires acerbes de Hollande suite à l'annonce des bons résultats de Thierry le Breton pour 2006, il est malheureusement à craindre de l'efficacité de l'administration de nos biens par l'équipe "dirigeante" cerbère socialiste (Mr et Mme royal, DSK).

2007-02-09 17:35:21 · answer #4 · answered by Ex-pensif 2 · 0 0

Oui pour les tranches supérieures! C'est normal!

2007-02-09 17:29:53 · answer #5 · answered by bob63 3 · 0 0

le gouvernement actuel avec un ministre d" etat nommé Sarkozy a creusé le deficit et la dette

il faut bien payer pour ses conneries

2007-02-09 17:17:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

FAUX

Il veut un impôt "plus juste"
il a constaté que les impôts ont augmznté pour 99% des Français alors que seuls 1% de la population a bénéficié REELLEMENT des baisses d'impôts!

Pour lui, il faut donc changer ce système pour que 99% des Français ne paient pas les impôts des 1% préivlégiés par le gouvernement!


Et tu dois savoir que promettre des baisses d'impôts immédiates ce n'est que de la démagogie! Avec toutes les dettes que nous laisse l'UMP (+10pts en 5 ans, critères de MAastricht dépassés), c'est impossible de baisser les impôts immédiatement!

Tu devrais faire profil bas quand tu parles de ficalité, parce que l'UMP n'est vraiment pas un bon exemple en ce domaine

2007-02-09 17:16:09 · answer #7 · answered by sorcierbob 3 · 1 1

Ce qui vas se passer avec le PS c'est que non seulement ca ne baissera pas, mais il y en aura plus, sinon comment financer le social, qu'il aille se faire voir...

2007-02-09 17:15:58 · answer #8 · answered by KIKI 93 6 · 0 0

ben oui, ça manquerait...
grosses dépenses + baisses d'impôts + bourdes à tout va...
super-programme!

2007-02-09 17:11:11 · answer #9 · answered by liloulucide 5 · 0 1

explications!
alors si tu fais parti des tranches hautes de l'impot sur le revenu,il n'y aura plus de baisse,ca s'est sur!
Ensuite,si tu fais parti des tranches basses ou moyennes de l'impot,regarde ta fiche de paie!En effet ton ipot sur le revenu a un peu baissé,mais les prelevemetns a la source,sur ton salaire ont augmentés,et la CSG aussi!Donc si tu fais un calcul rapide,tu paies mons d'impot sur le revenu mais ce que tu perds sur ton salaire est superieur a la baisse!Tu devrais aller faire un tour sur "l'economiste"!

2007-02-09 17:10:46 · answer #10 · answered by marco 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers